En medio de amenazas de nuevas manifestaciones ciudadanas, el Tribunal Estatal Electoral (TEE) resolverá hoy la impugnación presentada por el Partido Revolucionario Institucional (PRI) en contra de la elección a gobernador del pasado 5 de junio que dio el triunfo al panista Javier Corral Jurado.
Los cinco magistrados integrantes del Tribunal Estatal Electoral que hoy mismo decidirán sobre el juicio de nulidad son Jacques Adrián Jácquez Flores, César Wong Meraz, Julio César Merino Enríquez, José Ramírez Salcedo y Víctor Zapata Leos.
El PRI ha sostenido que el número de boletas son proporcionales a la ventaja que tuvo Corral Jurado contra el candidato de la coalición Enrique Serrano, cuyo margen fue de 116 mil 500 votos.
Para Guillermo Dowell, dirigente estatal del PRI, la resolución del Tribunal solo tiene dos alternativas: reconocer que existe “un batidero electoral”, que implica violaciones graves en el proceso, o bien determinar que a su juicio no es necesario anular la elección.
Adelantó que aparte de los agravios alegados en la impugnación han encontrado violaciones a principios constitucionales que, de ser necesario, presentarán ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
“La dirigencia del partido está trabajando. El compromiso de un servidor y la secretaria, Liz Aguilera, es sacar adelante y enfrentar este proceso y lo hemos venido haciendo. Quiero pedir a la militancia que estén atentos y que en cualquiera de los sentidos conserven la calma”, indicó.
PAN, tranquilo
En declaraciones emitidas esta semana, el dirigente blanquiazul, Mario Vázquez, se dijo tranquilo pues no esperan ninguna sorpresa o sobresalto en el fallo que emitirá esta mañana el órgano electoral.
El mismo gobernador electo, Javier Corral Jurado, aseveró en rueda de prensa que en las impugnaciones hubo una magnificación, al considerar que no existe ningún riesgo en los resultados de la elección estatal ni en la alcaldía de Ciudad Juárez.
En caso de resultar favorable para el PRI, movimientos como Unión Ciudadana ya adelantaron que saldrían a las calles para tomar nuevamente el Palacio de Gobierno, a fin de manifestarse en contra de los recursos legales interpuestos por el tricolor.
La última protesta convocada por la organización dejó daños valuados en 400 mil pesos al edificio gubernamental, decenas de lesionados y por lo menos 100 personas detenidas en el lugar por los disturbios.
Unión Ciudadana tomaría las calles
En caso de anularse los resultados de la elección de gobernador, la Unión Ciudadana saldrá nuevamente a las calles para exigir que se respete la decisión de los chihuahuenses, aseveró el activista Jaime García Chávez.
En entrevista con NORTE, destacó que en días pasados se realizó una consulta con liderazgos importantes del estado, quienes se mostraron a favor de realizar un nuevo movimiento entre el 8 y 12 de agosto, en caso de que el órgano electoral falle a favor del Partido Revolucionario Institucional (PRI).
Aseguró que la impugnación no tiene un sustento legal; sin embargo, el gobernador, César Duarte, lo ha utilizado como una moneda de cambio para negociar impunidad en el centro de la república por las denuncias que hay en su contra.
Buscan la vía pacífica
En ese sentido, aseveró que los ciudadanos deben manifestarse por la vía pacífica en contra de la tiranía que se ha intentado imponer en Chihuahua.
“La impugnación que interpuso el gobernador a través de Guillermo Dowell, dirigente del PRI, no tiene de dónde agarrarse, no hay un sostén en la ley. Lo que sí hay es una decisión soberana de la ciudadanía que no debe violentarse”, dijo.
Aclaró que la posible manifestación que detonaría la decisión de los cinco magistrados del Tribunal Estatal Electoral será enérgica, mas no violenta, a fin de mandar un mensaje de inconformidad a las instancias federales.
Cuestionado sobre su presencia en la sesión que tendrá lugar en el pleno del TEE a las 11:00 horas, aseguró que no esperan asistir para no ejercer presión y, según el resultado, se felicitará al organismo o se oficializará el movimiento para mediados de agosto.
“A quien le está generando un daño es a la sociedad chihuahuense, entre ellos quienes salieron a votar el 5 de junio. Queremos que se reconozca ese resultado, vamos a esperar a que se emita el fallo y que sea contrario al PRI”, concluyó.
… y reconocen otro municipio al blanquiazul
Por una pifia de la Asamblea Municipal Electoral del municipio de Ignacio Zaragoza, el Tribunal Estatal Electoral (TEE) revocó el triunfo del candidato a alcalde por Movimiento Ciudadano, Lauro Orozco Gámez, para otorgarlo al postulado por el PAN, Erbey Ruiz Ornelas.
La decisión se tomó por unanimidad la tarde de ayer por los cinco magistrados, con la que ordenaron a la asamblea entregar la constancia de mayoría y validez al candidato del blanquiazul.
De acuerdo con la resolución, el fallo se dio porque en el recuento realizado por el órgano electoral no se tomaron las medidas adecuadas para resguardar los paquetes electorales, situación que el PAN constató en su impugnación, al constatar que estos fueron alterados y modificados ilegalmente.
Alteraron votos
César Wong Meraz, magistrado presidente del TEE, consideró que dicho recuento fue ilegal, debido a que los votos emitidos a favor del PAN fueron alterados para cambiar el resultado de la elección, toda vez que al computar las actas se detectó una cantidad de votos contabilizados a favor del PAN, aparecieron nulos.
El reclamo se basa en que, al contar los votos, los que eran a favor del PAN se anularon, hasta que se vio una ventaja a favor de Movimiento Ciudadano.
Los primeros resultados daban el triunfo al blanquiazul con mil 280 votos, contra mil 033 para Movimiento Ciudadano y 596 para el PRI, pero tras realizar el recuento de votos instruido por la Asamblea Municipal la ventaja fue para Movimiento Ciudadano con mil 017 sufragios, contra 991 para el PAN y 588 para el PRI.
Dichos cambios tuvieron que ver con la falta de seguridad en la zona, pues la asamblea no contaba con las medidas de seguridad necesarias para el resguardo de los paquetes y el recuento de votos fue ilegal, toda vez que la propio asamblea no usó las causales establecidos por la ley.
