El criterio que utilizó el Tribunal Estatal Electoral (TEE) para cancelar por inviabilidad temporal el procedimiento de revocación de mandato en contra de Cruz Pérez Cuéllar como alcalde de Juárez vuelve inaplicable ese instrumento de participación política, dijo Abelamar Chacón, responsable del área de Contraloría Social de Plan Estratégico de Juárez.
“Esto es un grave retroceso y un golpe a la Ley de Participación Ciudadana que tanto se ha presumido desde 2018 y que muchas organizaciones y expertos consideraron, desde su publicación, como las más vanguardista e innovadora del país”, expuso Chacón.
El activista consideró que la resolución del tribunal vuelve prácticamente inaplicable la revocación de mandato, al menos para presidencias municipales, aunque se puede extender a diputaciones y sindicaturas.
Atendiendo un Juicio para la Protección de los Derechos Políticos y Electorales de la Ciudadanía, promovido por el alcalde juarense con licencia, el TEE consideró que en estos momentos se desarrolla (desde el 1 de octubre y por lo menos hasta el 31 de agosto de 2027) el proceso electoral local y existe una prohibición legal que impide llevar a cabo la jornada de votación del mecanismo durante el desarrollo de cualquier proceso, sea federal o local.
El representante de la asociación civil explicó que, conforme a la Ley de Participación Ciudadana, la revocación de mandato se solicita cuando empieza la segunda mitad de la gestión. Por lo tanto, con el criterio del tribunal, siempre se empalmará su desarrollo con el siguiente proceso electoral, al menos para gestiones de tres años, como el caso de las alcaldías.
“Esos argumentos con los que se impugnó y a los que el tribunal les dio la razón están prácticamente desapareciendo la posibilidad de que la ciudadanía vuelva a activar ese mecanismo de revocación de mandado”, expresó.
Abelamar Chacón destacó que, con ese criterio, la revocación de mandato se convertirá en Chihuahua en letra muerta.
Lamentó que las autoridades que deberían de garantizar el derecho humano a la participación, sean quienes obstruyan y opaquen cada vez mas ley estatal que se consideró vanguardista, al resolver a favor de quienes impugnaron la revocación de mandato.
“El Tribunal Estatal les dio la razón, yo considero que equivocadamente, y esto pone en jaque el instrumento de revocación de mandato y prácticamente lo están anulando para que nunca más se pueda volver a utilizar”, agregó.
Chacón señaló que el retroceso en general se hace más evidente, si toma en cuenta que el año pasado se llevó a cabo otra reforma que puso mayores candados a la revocación para la persona titular de la gubernatura.
“Subió el umbral de 5 al 10 por ciento de la lista nominal y además se agregó el requisito territorial para juntar las firmas en la mitad de los municipios más uno, lo que antes no existía, por lo que ya se volvió prácticamente inaplicable la revocación para la gubernatura, lo que está pasando ahora para las presidencias municipales”, explicó.
Tribunal Estatal cancela revocación de mandato vs Pérez Cuéllar por inviabilidad temporal
El TEE deja sin efecto las actuaciones que había autorizado el Instituto Estatal Electoral, incluyendo la recolección de firmas
Sentencia de TEE chihuahuense motiva reforma constitucional para pueblos indígenas
Municipios con alta población originaria elegirán a sus autoridades con apego a sus usos y costumbres
Revoca Tribunal Estatal orden de quitar lonas de Andrea Chávez en domicilios particulares
La senadora gana dos juicios electorales contra acuerdos del Instituto Estatal Electoral que le habían impuesto medidas cautelares ante quejas del PAN
TEE ordena al Congreso legislar ya sobre regidurías
Confirma el Tribunal Estatal Electoral que el Congreso de Chihuahua incurrió en “omisión legislativa absoluta”
