La negativa de aquellos diputados locales, así como de los cabildos que se han opuesto a modificar la Constitución del Estado en materia de derechos humanos y en particular sobre la autodeterminación y el libre desarrollo de la personalidad, representa no solo un retroceso, sino una violación al estado constitucional y al estado de derecho por parte de quienes han negado la reforma.
Lo anterior fue expresado en entrevista con Norte Digital por el visitador general de la Comisión Estatal de los Derechos Humanos en Juárez, Carlos Gutiérrez Casas, quien urgió al presidente del organismo, Néstor Armendáriz Loya, para que emita un posicionamiento.
El experto derechohumanista consideró que aquellos que se oponen, “cometen una violación flagrante a una serie de principios en el que se basa el estado de derecho, como lo es el laicismo, la igualdad, el respeto a los derechos fundamentales, así como el respeto mismo al estado constitucional del derecho”.
Gutiérrez Casas expuso que “deben llevarse a cabo una movilización social para que sean respetados los derechos de la sociedad“.
Aclaró que la reforma, que debe ser aprobada por 20 cabildos que representen el 51 por ciento de la población total del estado de Chihuahua, “no va en contra ni siquiera de los derechos de las personas que piensan o actúan de acuerdo a su religión y sus preferencia. Al contrario, les garantiza poder actuar y pensar conforme lo determina cada uno de nosotros”.
Diversos grupos religiosos, provida y profamilia se han expresado durante la última semana en contra de la reforma.
“El imponer un modelo del cristianismo es violatorio por dos razones, primero porque el cristianismo impone un modelo único de familia, un modelo único de sociedad. La igualdad implica el reconocimiento a la diversidad, y en el momento en que se quiere imponer el modelo religioso a la sociedad resulta violatorio a la igualdad”, agregó.
Pero también las autoridades, en su actuar, deben ser laicas. “Pretenden imponer una visión religiosa a la visión de estado, cuando su obligación es gobernar para todos y todas”, dijo el derechohumanista.
‘Argumentos ultraconservadores’
El visitador de derechos humanos afirmó que “el Cabildo de Juárez se alista para rechaza la reforma, pues ya existe un documento del secretario del Ayuntamiento donde esgrime algunos argumentos ultraconservadores sobre las buenas costumbres, de lo que representa el ideal de la familia, el ideal de la sociedad. Sin embargo, se trata de argumentos que van en contra de los derechos humanos”.
Y cuestionó: “¿Qué tipo de estado queremos? ¿Un tipo de estado que domine una sola visión del mundo? ¿O un derecho con un estado que contemple la diversidad?”.
VIDEO: Fotoperiodista denuncia ante Derechos Humanos a elementos de la Guardia Nacional
David Peinado, enfocado en la cobertura del fenómeno migratorio que se vive en Ciudad Juárez, denunció el hostigamiento del que fue víctima el pasado martes 16 de abril
Por José Estrada
Encabezan 6 mujeres y 6 hombres convocatoria a Presidencia CEDH
Javier González Mocken, Ada Miriam Aguilera, Zulay Abbud Esparza, Karla Gutiérrez Islas y Santiago González Reyes, entre los inscritos
Por Ana Juárez/ Norte de Chihuahua
Chihuahua, con grandes retos en migrantes, personas desparecidas, desplazadas y agua: CEDH
El ombudsman afirmó que se debe situar la dignidad humana en el centro de las actividades de los entes públicos
Por Ana Juárez/ Norte de Chihuahua
Imelda Marrufo será reconocida por su labor derechohumanista
Fue elegida como la ganadora del premio al Defensor de Derechos Humanos; decisión deberá ser ratificada por el Cabildo
Por Redacción