Los republicanos en el estado de Arizona están intensificando su postura en materia fronteriza con iniciativas de ley que buscan sancionar de manera más severa a los migrantes que ingresen ilegalmente a Estados Unidos.
De acuerdo con Los Angeles Times, en un movimiento político que ha desatado la polémica, el proyecto de ley ha sugerido que permitiría legalmente a los propietarios disparar y matar a los migrantes que entren ilegalmente en sus propiedades.
Este proyecto de ley, que ha generado una gran controversia tanto a nivel estatal como nacional, se encuentra en el centro de un debate acalorado sobre los límites de la defensa propia y los derechos de los migrantes en la frontera.
Se prevé que la gobernadora demócrata Katie Hobbs vete el proyecto de ley sobre invasión de propiedad privada, junto con otro que fue aprobado recientemente por la segunda cámara legislativa del estado, y que tipificaría como delito estatal entrar ilegalmente en Arizona entre los puertos de entrada fronterizos.
Según la publicación del diario estadounidense, Stan Barnes, un reconocido consultor político radicado en Phoenix y exsenador estatal republicano, ha afirmado que los legisladores republicanos están respondiendo a las señales políticas claras de los votantes, quienes consideran la inmigración y la frontera como su tema número uno de preocupación. “Esto es lo que quieren sus electores”, enfatizó Barnes.
La propuesta surge en un contexto en el que las detenciones por cruces ilegales han superado los 2 millones en cada uno de los dos últimos años fiscales, y Arizona se ha convertido en una de las zonas más populares para el cruce ilegal. Los republicanos del Senado estatal argumentan que la llamada “Ley de Invasión Fronteriza de Arizona” protegería a los ciudadanos y comunidades de Arizona de la delincuencia y las amenazas a la seguridad asociadas a la actual «invasión fronteriza» provocada por la supuesta negativa del gobierno de Biden a hacer cumplir las leyes de inmigración.
De ser aprobada, la ley permitiría a las agencias policiales locales detener a los ciudadanos no estadounidenses que entren en Arizona por cualquier lugar que no sea un punto de entrada legal. Según la propuesta, una infracción sería considerada como un delito menor de primer nivel, mientras que las reincidencias serían tratadas como delitos graves de bajo nivel.
La iniciativa ha generado reacciones encontradas, con críticos que la consideran una medida extrema y peligrosa que podría exacerbar la violencia en la frontera, mientras que sus defensores la ven como una medida necesaria para proteger la seguridad y los intereses de los residentes de Arizona. La discusión sobre estos proyectos de ley continúa mientras el estado enfrenta una creciente presión política y social en torno a la migración y la seguridad fronteriza.
Imponen 770 años de prisión a pareja por el secuestro de 14 personas
La condena resultó de un juicio oral celebrado ante el Tribunal de Enjuiciamiento del Distrito Judicial Bravos, son 55 años por cada víctima, informó la FGE
CBP El Paso reporta aumento en decomisos de drogas y baja en cruces fronterizos al cierre del año fiscal
El sector pasó de promediar 2 mil 700 encuentros diarios en el año fiscal 2023 a menos de 50 en la actualidad
Caso de Garduño y los 40 muertos podría terminar en sistema interamericano de justicia
Abogado de víctimas de incendio de hace tres años mencionó que si en México no hay justicia se recurrirá a las instancias internacionales
Exige justicia integral Consejo Ciudadano tras cierre de proceso contra Francisco Garduño
Señala que lo ocurrido en la estación migratoria de Ciudad Juárez es uno de los capítulos más oscuros y dolorosos en la gestión migratoria del país
