Presentado como de naturaleza singular, carente de metodología en su realización, el Plan Especial Juárez responde a un ejercicio de diagnóstico desarticulado, sin objetivos y con una desvinculación entre poderes de Gobierno, que hace difícil pronosticar sus resultados en seguridad pública.
Con estas carencias propias de una planeación deficiente, la nueva estrategia de seguridad implementada por Gobierno del Estado será sometida a revisión por el presidente del país, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), durante su visita a Ciudad Juárez, este viernes.
En el anexo técnico, integrado por la Quinta Zona Militar, que exhibe un análisis FODA (fortalezas, oportunidades, debilidades y amenazas), queda exhibida la descoordinación entre las autoridades de los tres niveles de Gobierno.
Como principal debilidad que enfatiza el documento militar, y que se anexa al del Plan Especial Juárez, cuya copia tiene Norte Digital, es “Politización del tema de seguridad pública, afectando la coordinación operativa y sus resultados”.
De la lectura del documento, se advierte que las acciones que ahí se promueven serán atenidas por personal sin un perfil profesional específico, sin poder constatar la especialización de los ejecutores del plan.
Igualmente se advierte que no existe claridad acerca del actor que ejerce el liderazgo principal de la mesa de seguridad, relacionada con la ejecución de las acciones planeadas.
Aun cuando el gobernador de Chihuahua, Javier Corral Jurado, destacó la coordinación como eje rector de la nueva estrategia, el mismo mandatario expresó rechazo a la mesa de seguridad propuesta por AMLO, lo que evidencia la profunda desvinculación entre los poderes de Gobierno.
En un mensaje publicado en sus redes sociales y replicado por medios de comunicación, Corral Jurado calificó el plan de seguridad de AMLO de “antifederalista” y se pronunció en contra por ser “un intento de invasión a la soberanía estatal”.
En el documento se puede constatar la carencia de un mínimo de características de planeación, dado que no se encuentra el desarrollo temporal de las acciones anotadas y tampoco objetivos generales ni específicos, propios de una estrategia.
En el plan, presentado por la Mesa de Coordinación Chihuahua por la Construcción de la Paz, se observa que la deficiente estrategia que garantice el ejercicio del derecho a la seguridad pública genera constante perjuicios director a la población juarense.
Entre las afectaciones se encuentra la muerte de más de más de mil 027 personas a partir del 3 mayo, cuando se presentó el plan, y hasta el cierre de diciembre, en Juárez.
Esta descoordinación ha generado la radicalización de los problemas de seguridad pública que padecen los juarenses, lo que a su vez profundiza la desconfianza en sus líderes políticos y gubernamentales.
No se puede soslayar la acusación del presidente de la República hacia algunos gobernadores de los estados, acerca de la escasa colaboración de atención eficaz el problema de la seguridad pública, entre ellos Corral Jurado, el que aparece entre los cinco mandatarios que más faltan a la mesa de seguridad, donde revisan las acciones del rubro.
Sheinbaum reconoce avances en Chihuahua, pero admite que sigue entre los estados con más homicidios
Destaca la importancia de seguir trabajando de manera coordinada con los gobiernos estatales, sin distingo partidista
Es junio de 2026, el mes con menor incidencia homicida en la actual administración estatal
Maru Campos encabezó la Mesa Estatal de Construcción de Paz, donde se acordó reforzar la atención a habitantes de Cinco Llagas
Presume Loya junio con menos homicidios en nueve años; Chihuahua sigue entre los estados más violentos
Gilberto Loya aseguró que los asesinatos registraron una reducción sostenida en la entidad y destacó una baja de 19 por ciento en Ciudad Juárez, aunque evitó mencionar que Chihuahua reportó 90 homicidios durante junio, una de las cifras más altas del país
Persisten homicidios atribuidos al crimen organizado en Juárez
Estiman autoridades que en el mes junio, el 88 por ciento de las muertes fueron consecuencia de la disputa entre grupos por control de la droga