La Fiscalía General del Estado (FGE) lamentó que la defensa de Maru Campos distorsione la información sobre la audiencia de vinculación que se pospuso. También condenó “hacer un uso mediático del caso, luego de que ellos mismos, por enésima vez, pidieron ayer reprogramar la audiencia”.
A través de un comunicado, la FGE hizo un llamado a los intervinientes de la causa penal 2821/2020. Les pide “que se conduzcan con ética para evitar la distorsión en la información procesal”.
Mencionó que durante estos últimos meses algunos de los defensores que participan en el caso optaron por asumir una estrategia mediática para favorecer su causa ante la opinión pública.
“Realizan afirmaciones que se apartan de las constancias de la carpeta de investigación, de los hechos que se investigaron y de las actuaciones procesales”, dijo.
”La Fiscalía no pretende ni lo ha hecho, entrar en un debate público que lesione el debido desarrollo del proceso”.
Lamentó que la defensa “nuevamente hace uso mediático y distorsiona la información técnico-procesal de la causa pena”.
“Fueron ellos, y solo ellos, quienes por enésima ocasión solicitaron el día de ayer al Tribunal Penal la reprogramación de la audiencia”, para mañana miércoles.
Las precisiones de la FGE sobre audiencia de Maru
- La petición de diferimiento la realiza directamente la defensa, revelándose como una estrategia más de posponer los avances del procedimiento penal y con el objeto de manejar a su conveniencia la actividad judicial con la exposición mediática del caso.
No obstante, han estado a su disposición evidencias y constancias, de las que se dio cuenta en audiencia pública ante el órgano jurisdiccional.
- La disposición de la autoridad ministerial para llevar a cabo el procedimiento penal por cada una de sus etapas está vigente desde el día 27 de noviembre del 2020, fecha en la que se ejerció acción penal.
- Los diferimientos son responsabilidad de quienes hicieron uso de tretas legales para posponer la celebración de acuerdo a sus intereses extralegales.
- El desarrollo del procedimiento penal se ha pospuesto de manera sucesiva y deliberada por la actitud de la defensa. Una actitud inusual y excediendo los parámetros de la ortodoxia procesal.
- Las múltiples resoluciones de los tribunales federales en los juicios de amparo, tramitados por los defensores, dejaron de manifiesto que fueron estrategias dilatorias que obstaculizaron la administración de justicia.
- En todas las resoluciones, los jueces federales han dado la razón a la institución del Ministerio Público. Han negado las suspensiones definitivas y fueron sobreseídos los amparos, y sobre todo, descartando lesión alguna a los derechos procesales de los involucrados durante sus actuaciones.
Ella es Mafe Walker, la tiktoker que asegura hablar dialecto alienígena
A través de redes sociales, Mafe Walker comparte algunos videos en donde se puede escuchar que hacer algunos sonidos extraños que ella asegura se trata de dialecto extraterrestre
Por Informe Confidencial
Insta Maru a denunciar fabricación de delitos en Expedientes X
Maru Campos confió en que las versiones de delitos cometidos por la Operación Justicia para Chihuahua se conviertan en denuncias formales
Por Eduardo González
Surgen más víctimas de tortura psicológica y coacción por Expedientes X
El objetivo, menciona el rotativo, era robustecer las carpetas de investigación de los llamados Expedientes X
Por Eduardo González
Sí cedió Corral a la federación los Expedientes X
Aclara FGE que una semana antes de terminar administración de Corral, desistió de ejercer la Ley de Extinción de Dominio a bienes de Duarte
Por Eduardo González
