El Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (Panaut), ha generado polémica en las últimas semanas, ya que podría representar una pérdida al derecho de privacidad e identidad, por ello, el doctor en Derecho Luis Pérez de Acha, propuso que los ciudadanos puedan ampararse sobre el tema de los datos biométricos.
Dicho amparo, propuesto por Pérez de Acha, junto con María Elena Estavillo, e Isabel Dávara, especialista en protección de datos personales, es el medio de defensa que podrían tener los usuarios de telefonía para demandar la inconstitucionalidad de esta reforma.
Pasos para evitar ingresar al padrón
1. Enviar nombre y número telefónico, vía WhatsApp o correo a cualquiera de los siguientes contactos:
Fernanda Ortiz
• Número: 5583970282
• Correo: f.ortiz@causaencomun.org.mx
Blanca Cano
• Número: 5536634953
• Correo: b.cano@causaencomun.org.mx
2. Tener un comprobante que acredite la condición de usuario de telefonía. Deberá ser original y se entregará de manera física al momento de firmar el contrato.
3. Cuando se tenga listo el amparo, se los harán llegar vía digital.
4. En la Ciudad de México se instalarán diversos puntos para que los ciudadanos puedan acudir a firmar y entregar los comprobantes.
5. En los demás estados, enviarán un formato de firma para que lo devuelvan junto con el comprobante.
6. Elaborarán un sistema digital para que todos estén pendientes de cómo va el amparo en el momento que ingrese al juzgado.
Sin embargo, en un mensaje que se ha comenzado a enviar a través de WhatsApp, algunos abogados especializados en temas de telecomunicaciones han mencionado que estos amparos no son necesarios por ahora.
Señalan que tanto el Instituto Nacional de Transparencia (INAI) como el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) contemplan impugnar la Ley Federal de Telecomunicaciones Radiodifusión.
En ese sentido, pidieron no caer en pánico, ya que el Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil aún no entra en vigor.
Estimaron que cuando pidan los datos biométricos, dentro de 2 años aproximadamente, los usuarios tendrán 15 días para ampararse.
Destacan otras razones para no iniciar los amparos:
1. Las empresas se van a amparar, lo que ayudará a los usuarios ver si es aplicable o no.
2. Como usuario, hasta dentro de 2 años le pedirán sus datos, tiempo suficiente para saber si aplica o no.
3. El IFT aún no emite las disposiciones administrativas que regularán la recolección de datos (tiene 6 meses) por lo que los amparos seguramente serán rechazados pues aún no saben su afectación.
Cabe mencionar que el Panaut sumó otras 5 suspensiones concedidas por el juez Juan Pablo Gómez Fierro, titular del Juzgado Segundo de Distrito en Materia Administrativa, Especializado en Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones.
Con estas resoluciones, suman 6 suspensiones provisionales contra este padrón.
El texto original se puede encontrar en Informe Confidencial, sitio con el que Norte Digital tiene un acuerdo para publicarlo.
Joven es acusado de matar al padre de su amigo por adeudo de un celular
Un pleito por el pago de un teléfono móvil, terminó en tragedia en el fraccionamiento Parajes del Valle, al suroriente de la ciudad
Por Redacción
¿Y la señal? AT&T y Telcel dejan incomunicados a miles en México
Usuarios de AT&T y Telcel en México reportaron este 3 de septiembre una caída masiva de servicios de llamadas e internet móvil; la compañía estadounidense reconoció la falla, mientras que Telcel no ha emitido postura oficial
Por Redacción
Uso de celular, principal distractor de automovilistas juarenses
Autoridades de Seguridad Vial perciben que esa es la conducta que origina más riesgos en las calles de la frontera y ralentiza el tráfico
Por Martín Orquiz
Presunto asesino de Ismael Villagómez tenía fotos de arma de fuego en su celular
El análisis de datos de los teléfonos celulares de los imputados mostró a uno de ellos en poses con una pistola color rosa
Por José Estrada
