La Dirección de Limpia y la Junta Municipal de Agua y Saneamiento (JMAS) mantienen posturas distintas sobre quién debe retirar los lodos acumulados en el fraccionamiento Paula, donde alrededor de 30 familias permanecen afectadas por el material y los malos olores.
Gibran Solís Kanahan, director de Limpia, señaló que corresponde a la JMAS realizar la limpieza, debido a que se trata de lodos provenientes de la red de drenaje.
Agregó que la dependencia municipal no cuenta con la maquinaria necesaria para retirar este tipo de material.
Por su parte, la Dirección Jurídica de la JMAS sostuvo, mediante una ficha técnica, que el retiro corresponde a la Dirección de Limpia del Municipio.
El documento se fundamenta en el Reglamento de Aseo y Regeneración Urbana del Municipio de Juárez y establece que el servicio público de aseo urbano se encuentra a cargo del Gobierno municipal, por conducto de la Dirección de Limpia.
La ficha cita los artículos 6 y 7 del reglamento, que facultan a esa dependencia para organizar y prestar los servicios de limpieza, recolección, transporte, tratamiento y disposición final de residuos sólidos no peligrosos.
También hace referencia al artículo 12, fracción V, que incluye el retiro de montículos de escombro originados por la lluvia y el escurrimiento de agua, en coordinación con los vecinos.
“Cuando se trate de lodo, tierra, azolve o materiales arrastrados por lluvias y escurrimientos acumulados en calles, avenidas u otras áreas públicas, corresponde a la Dirección de Limpia realizar o coordinar su retiro”, señala la determinación técnica-jurídica de la JMAS.
La diferencia entre ambas posturas se encuentra en el origen y la clasificación del material.
Mientras Limpia sostiene que corresponde a la JMAS porque los lodos brotaron del drenaje, la descentralizada argumenta que el reglamento municipal atribuye a Limpia el retiro de materiales acumulados en espacios públicos después de las lluvias.
El problema se presentó en el fraccionamiento Paula, ubicado a unos 200 metros de la avenida De la Raza, donde las aguas negras del drenaje salieron a la superficie y dejaron una capa de lodo negro en distintas calles, tras las recientes lluvias.
Javier González, habitante de la calle Artículo 39, relató que el año pasado también enfrentaron inundaciones, aunque en aquella ocasión no había brotado lodo fecal de la red sanitaria.
“Hablé a la Dirección de Limpia y me dijeron que es un tema de la JMAS, y hablé a la JMAS y dijeron que es un tema del Municipio, que el Municipio lo debe levantar; ni uno ni otro lo quiere levantar”, explicó.
El vecino recordó que el año pasado los habitantes tuvieron que pagar a un particular para retirar el material que se acumuló después de las lluvias.
De acuerdo con González, el problema afecta aproximadamente a 30 familias. Además, cerca del lugar se encuentra una escuela, por lo que estudiantes y otras personas que transitan por el sector también quedan expuestos al lodo y a los malos olores.
Durante un recorrido por el fraccionamiento se observaron acumulaciones en las calles Artículo 39, Canaletto y Van Rijn Rembrandt, así como en las inmediaciones de un parque utilizado para caminar y realizar actividades recreativas.
¿Quién les recoge el lodo del drenaje?, preguntan vecinos del fraccionamiento Paula
Las lluvias hicieron que brotara lodo negro fecal y ahora ninguna dependencia les auxilia con la limpieza
“Truena” drenaje en Pradera Dorada; sustituye JMAS tramo afectado
Tubería colapsa debido a que ya cumplió su vida útil, por lo que será reemplazada con material con mayor durabilidad
En 7 meses, llegan a JMAS 7 mil reportes por brotes de drenaje y alcantarillas tapadas
Ciudadanía también se queja por falta de tapas en la red general y hundimientos, averías que fueron atendidas, afirma
¿Qué encuentran los trabajadores de la JMAS cuando destapan el drenaje?
Sandías, cajas, ropa, bolsas y envases obstruyen las tuberías y provocan derrames de aguas negras y focos de infección
