Durante la última semana, Ciudad Juárez experimentó tres episodios de lluvias intensas y granizo que afectaron distintas zonas de la ciudad. Lo interesante es que estos acontecimientos coinciden socioespacialmente con tres zonas claramente diferenciadas en mis investigaciones sobre segregación residencial. En tres días, la lluvia puso a prueba una ciudad construida sobre profundas desigualdades urbanas; curiosamente, un día por cada zona.
Zonas identificadas en mi libro “Construcción socioespacial objetiva y subjetiva de la segregación residencial en Ciudad Juárez”, publicado por El Colegio de Chihuahua en 2019.
El viernes 23 de octubre, una fuerte tormenta acompañada de granizo azotó el norte de la ciudad, una zona históricamente privilegiada por su cercanía a los principales cruces fronterizos y su concentración de recursos urbanos, como equipamiento, servicios e infraestructura.
Las imágenes de la tormenta fueron inéditas, con grandes afluentes de agua y enormes placas de granizo flotando sobre las vialidades. Aunque el episodio tuvo mucho de anecdótico, también dejó daños materiales, como los vitrales rotos en el Santuario de San Lorenzo, cristales quebrados en viviendas y vehículos o la severa inundación del IMSS 6, en pleno Pronaf.
Al día siguiente, sábado 24, la lluvia superintensa afectó al poniente, la zona de mayores rezagos históricos. El agua devolvió abruptamente la memoria a los arroyos, de tal manera que el arroyo de las Víboras y el del Mimbre recuperaron sus cauces frente a la urbanidad circundante que ocupa sus trayectos naturales. El arroyo Colorado, hoy viaducto Mártires del 68, volvió a llenarse, como ocurre cada vez que las precipitaciones son intensas.
Varios videos de vehículos arrastrados por la corriente del arroyo de las Víboras mostraron la fuerza de los escurrimientos; algunos de esos vehículos incluso terminaron en el río Bravo. A las corrientes se sumaba el agua que descendía de los cerros, junto con la acumulada en los propios cauces, además del desbordamiento del dique de La Montada.
Estos acontecimientos evidenciaron, una vez más, errores históricos de la planeación urbana en la ciudad, particularmente en el poniente, donde no se ha resuelto adecuadamente la conducción de los escurrimientos ni, menos aún, se ha desarrollado una ingeniería capaz de articular los cauces con la estructura urbana o canalizar el agua hacia el río Bravo o las acequias para poder aprovecharla más eficientemente.
Por último, el domingo 25 de octubre, las lluvias más intensas le tocaron al suroriente. Aquí, el problema no es solamente la distancia respecto a los principales centros de actividad, sino también la calidad de la infraestructura disponible y el hecho de que las soluciones implementadas cuando hay contingencias hidrometeorológicas suelen ser paliativos que solo atienden lo superficial, sin resolver los problemas de fondo. De hecho, las inundaciones de las últimas semanas lo han dejado claro, como lo sucedido en la carretera Juárez-Porvenir, a la altura de Riberas del Bravo, o las condiciones que enfrenta este fraccionamiento cada vez que llueve intensamente: calles intransitables e infraestructura rebasada.
Para los habitantes del suroriente, desplazarse es un gran esfuerzo, debido a que es la zona más alejada de las áreas de mayores recursos urbanos, es decir, de los centros histórico y económico de la ciudad. Por ello, cuando las vialidades se vuelven intransitables, esa distancia se convierte en una dificultad cotidiana todavía mayor.
Precisamente, ese episodio del 25 de octubre volvió a evidenciarlo, ya que distintas vialidades del suroriente fueron cerradas, incluidos varios puntos de la avenida De las Torres, la vialidad de mayor circulación de Ciudad Juárez. Por lo tanto, la movilidad de la zona más densamente poblada de la ciudad, el suroriente, puede colapsar. Se observa, entonces, que la segregación residencial no se expresa únicamente en quién dispone de más recursos, sino también en las posibilidades reales de desplazarse, acceder a servicios y enfrentar las contingencias urbanas.
Obviamente, los tres episodios aislados no demuestran por sí solos que la segregación residencial explique los efectos de cada inundación. Sin embargo, es posible plantear si las diferencias socioespaciales influyen en la manera en que enfrentamos las lluvias.
Suelo mencionar a mis estudiantes que, a partir de mi investigación sobre la construcción objetiva y subjetiva de la segregación residencial en Ciudad Juárez, es posible decir “dime dónde vives y te diré quién eres”. Pero ahora, con estos acontecimientos, puedo replantear la idea, “dime qué día llovió más fuerte en tu casa y te diré dónde vives y, por tanto, te diré quién eres”.
El agua no distingue entre clases sociales ni conoce las fronteras de nuestras zonas residenciales. Sin embargo, sus consecuencias están condicionadas por la forma en que construimos la ciudad, distribuimos sus recursos y resolvemos (o dejamos sin resolver) sus problemas de infraestructura.
La lluvia puede ser excepcional, pero las desigualdades socioespaciales que condicionan nuestra capacidad para enfrentarla no lo son.
Afortunadamente, en estos tres días de intensas lluvias no se han reportado pérdidas humanas, aunque sí daños materiales y afectaciones importantes.
* Los comentarios del autor son responsabilidad suya y no necesariamente reflejan la visión del medio.
