El Primer Tribunal Decimoséptimo Colegiado, con sede en esta ciudad, declaró infundados los argumentos de la empresa Fibra Shop -que opera el estacionamiento de Misiones-, referente al cobro por el servicio que presta.
El Juzgado Séptimo de Distrito mantenía en suspensión el juicio de amparo porque la empresa operadora del estacionamiento interpuso un recurso de queja ante el Tribunal Colegiado, que finalmente emitió una resolución apenas el pasado 11 de septiembre.
El anuncio fue publicado por la abogada Irma Celia Medrano, quien representa a la ciudadanía en el juicio de amparo en contra de las autoridades municipales, por su presunta omisión en la aplicación de la Ley de Desarrollo Urbano Sostenible, que obliga a los negocios a ofrecer estacionamiento gratuito para sus clientes.
Norte Digital se comunicó con la coordinadora de Comunicación Social del Municipio, Mónica Luévano, y con el propio alcalde Cabada, para conocer el punto de vista de la administración sobre el tema, pero no estuvieron disponibles.
La demanda de la abogada es contra el presidente municipal Armando Cabada Alvídrez, los representantes del Ayuntamiento y Dirección de Desarrollo Urbano, todos con atribuciones para hacer cumplir la norma.
“El amparo sigue vivo. En las próximas semanas vamos a sostener una audiencia constitucional en seguimiento al juicio de amparo en contra de las autoridades omisas”, refirió la también exregidora de la facción independiente en el periodo 2016-2018.
Explicó que el Tribunal Colegiado declaró infundada la sustentación que la empresa presentó como recurso de queja, e instruyó al juzgado Séptimo de Distrito a que se ocupe del seguimiento al juicio de amparo que se había suspendido hasta en tanto se resolvía la queja.
La promotora de la demanda resaltó la importancia del sistema de justicia que cuenta con sus propios contrapesos para hacer cumplir la ley.
Medrano informó que los tribunales llamaron a las partes del proceso, para la celebración de una audiencia que se llevará a cabo el 7 de octubre a las 10:30 de la mañana, en el Juzgado Séptimo de Distrito.
Explicó que en esta instancia se analizarán los supuestos perjuicios causados a la ciudadanía que son afectados en sus derechos al cobrárseles estacionamiento, cuando este servicio tiene que ser gratuito, según el mandato de ley.
La abogada pidió a los juarenses el envío de todo tipo de pruebas, audios, videos, impresos y medios digitales, con la finalidad de que sean presentadas en el juicio.
Medrano dijo que dicha audiencia no significa el fin del juicio, pero es un paso importante y ella espera que haya una sentencia antes de que termine el presente año.
Falla sistema de cobro en CGSV… otra vez
Tampoco la semana pasada se pudieron realizar pagos de infracciones y otros conceptos en oficinas de Teófilo Borunda y Oscar Flores Sánchez
Por Redacción
Cabildo va contra cobro del Estado: pedirá eliminar la revalidación vehicular
Confirman lista de acuerdos que se votarán en la próxima sesión; regidores preparan exhorto al Gobierno estatal para suprimir pagos anuales y evitar nuevos cobros
Por Francisco Luján
Seguridad Vial atiende denuncia por mal uso de cajones para personas con discapacidad
Una tienda departamental colocó contenedores para basura, en dichos espacios, por lo que usuarios de Norte Digital denunciaron y pidieron la intervención de las autoridades
Por Mauricio Rodríguez
Va Morena contra Derecho Vehicular en controversia constitucional
Podría coincidir con Movimiento Ciudadano en la causa contra ese gravamen
Por Alejandro Salmón Aguilera
