El PAN quiere abrirse a los ciudadanos. Invita a participar, recibe aspirantes sin militancia y promete dejar atrás la política de cúpulas. La intención suena bien. El problema aparece cuando toca decidir quién se queda con la candidatura. En Chihuahua capital, el Consejo Estatal pidió un procedimiento con participación. Para Ciudad Juárez propuso la designación. ¿La democracia interna cambia según el código postal?
La diferencia salió de la sesión del 7 de noviembre. Según la información publicada por Quadratín y otros portales de noticias, los consejeros propusieron la designación como método para escoger la candidatura a la alcaldía juarense, mientras para la capital solicitaron el método ordinario. Ambas rutas siguen sujetas a las decisiones de los órganos partidistas competentes. Todavía estamos a tiempo de preguntar quién puso esa diferencia sobre la mesa y con qué argumentos.
Para entender lo sucedido en la capital hay que detenerse en César Jáuregui. Antes de su detención, era uno de los aspirantes mejor colocados. Rubrum lo situó por encima de Santiago De la Peña, secretario general de Gobierno. Otra encuestadora, SRC, dio ventaja al secretario. Había competencia con otros nombres en la lista. La candidatura capitalina tenía varios pretendientes y ninguno podía guardarse todavía el boleto en la bolsa.
La detención cambió el escenario. Jáuregui permanece en prisión preventiva vinculado a proceso por la imputación federal de traición a la patria. Su responsabilidad está pendiente de resolverse en tribunales.
El efecto político, en cambio, llegó de inmediato. Marco Bonilla reconoció que la detención de uno de los aspirantes obligó a modificar los tiempos. Después, el Consejo expresó respaldo al exfiscal y pidió un procedimiento ordinario para elegir candidato en la capital.
Se interpreta que el acuerdo buscó frenar una eventual designación de De la Peña. Es una lectura política plausible, aunque falta evidencia para presentarla como la intención acreditada de quienes lo impulsaron.
Mi impresión es que varios consejeros quisieron evitar que la prisión de Jáuregui resolviera por sí sola la sucesión. El secretario, por su parte, ya respondió que está dispuesto a competir bajo las reglas que se determinen. “Con la música que me pongan, bailo”, declaró. Falta conocer quién escogerá la música y cómo se contará a los bailarines.
El método ordinario ofrece elecciones abiertas a la ciudadanía, encuestas, votación de militantes o una combinación. El Consejo pidió esa ruta para Chihuahua capital. Entonces, ¿qué condición de Ciudad Juárez justifica proponer una designación?
La dirigencia tiene que explicar por qué considera conveniente consultar en una ciudad y resolver mediante órganos partidistas en la otra. Sobre todo, después de convocar a ciudadanos ajenos al PAN para que se registraran como aspirantes.
Hay una promesa reciente que sirve para medir lo que viene. Al anunciar el nombramiento de Marcelo Torres como delegado en Chihuahua, el PAN aseguró que la selección interna sería imparcial y que “no habrá trajes a la medida para nadie”. La declaración se publicó el 6 de noviembre. Al día siguiente, el Consejo propuso las dos rutas municipales. Ahora corresponde explicar cómo garantizarán competencia, criterios públicos y trato equitativo a quienes aspiran por Juárez.
También hay que precisar lo relativo a la gubernatura. Norte Digital reportó que el Consejo aprobó la encuesta como método de selección, aunque faltan fechas, participantes y reglas. Bonilla cuenta con respaldo político y encabeza una coordinación de nombre largo, Defensa de la Patria, Familia y Libertad. Morena tiene las suyas y publicó las encuestas con las que definió a sus coordinadores estatales.
El PAN podrá sostener su discurso de apertura cuando publique las reglas y muestre cómo se aplicaron. Conocer al favorito siempre ha sido más fácil que conocer el procedimiento.
El PAN todavía puede aclarar cómo piensa elegir a su candidato a la alcaldía de Ciudad Juárez. En Chihuahua capital, el Consejo pidió un método que permita participar a la militancia o consultar a la ciudadanía.
¿Por qué en Juárez dejó abierta la posibilidad de que decida la dirigencia?
Para pedir el voto en 2027, seguro nos van a buscar a todos. A ver si se acuerdan de los mismos cuando toque escoger candidatos. Ahí, el meollo del asunto.
* Los comentarios del autor son responsabilidad suya y no necesariamente reflejan la visión del medio.
