Durante esta mañana, la jueza encargada del juicio oral 8/2023, Victoria Alejandra Espinosa Alaníz, que se sigue en contra de Juan Carlos V. y Jorge Antonio C.B., por terrorismo en hechos ocurridos el Jueves Negro, decretó la suspensión del juicio por 18 días naturales a solicitud de la defensa, para responder a los cargos planteados por el Ministerio Público en la audiencia de alegatos de clausura.
En punto de las 7 de la mañana, las partes fueron llamadas a comparecer a la sala 1 del Centro de Justicia Penal Federal, con el propósito de definir si se suspendería el juicio oral, o bien, se procedería a los alegatos de clausura de la defensa.
Al abrir la audiencia, la jueza mencionó que, con base en el artículo 398 del Código Nacional de Procedimientos Penales, aceptó la solicitud planteada por la defensa, de suspender el debate del juicio para dar oportunidad a responder a nuevas acusaciones del Ministerio Público.
Dentro sus alegatos de clausura, los representantes de la Fiscalía General de la República (FGR), mencionaron que, además del delito de terrorismo, buscan que los imputados sean condenados por los delitos de tentativa de homicidio así como portación de artefactos explosivos.
Lo anterior, expresó la defensa, requería la suspensión del debate de juicio para responder a las nuevas acusaciones, pidiendo el aplazamiento por nueve días naturales.
Sin embargo, en su resolución a la solicitud, la jueza citó dos amparos (1718/25 y 3367/2025), elaborados por los ministros Hugo Aguilar Ortiz y Loretta Ortiz, para anunciar que el juicio quedaría suspendido hasta el próximo 8 de septiembre.
La suspensión de 18 días naturales generó preocupación a la defensa ya que, de acuerdo a la legislación vigente, podría provocar que el juicio sea declarado interrumpido, lo que podría generar que sea invalidado.
Informó que revisará la situación para verificar las posibles consecuencias de la decisión, así como para preparar su defensa de cara a la próxima audiencia en septiembre.
Inicia juicio oral contra padres acusados de vender a su hija de 12 años
En la mañana de este viernes comenzó el juicio oral en el que se acusa a tres imputados por el delito de trata de personas cometido en contra de una niña de 12 años
82 testigos y una llamada sin probar: así se cayó el caso de terrorismo del “Jueves Negro”
La FGR no pudo acreditar qué orden habría dado “El Zeky”, cómo se comunicó desde el Cereso ni de qué manera el incendio de un camión estuvo conectado con los otros 28 hechos violentos de aquella jornada
Absuelven a imputados por actos de terrorismo del Jueves Negro
La jueza determinó que el Ministerio Público federal no presentó la carga probatoria suficiente contra los acusados
El Jueves Negro, a la hora del fallo: Fiscalía y defensa se juegan la última carta
Los abogados cuestionaron la reclasificación jurídica planteada por la Fiscalía, la validez del testimonio de un menor fallecido y un posible doble enjuiciamiento por los mismos hechos
