La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invalidó este lunes la posibilidad de que los militares puedan interceptar comunicaciones de civiles, sin la autorización de un juez civil.
Durante la sesión, el ministro Luis María Aguilar Morales manifestó que a pesar de que el código militar impugnado refiere algunos controles para ejercer estas intervenciones, no son claras ni suficientes.
Comentó que lejos de generar certeza, causa incertidumbre en relación con cuál es el límite de esta atribución, dado que solamente se menciona la causa por la que puede ejercerse y no se especifica ni la materia ni sobre quién o quiénes puede llevarse a cabo.
“Esto puede tener como consecuencia el uso arbitrario por parte de la autoridad ministerial, al poder realizarla, no sólo respecto de personal militar sujeto a una investigación sino sobre personas ajenas al fuero castrense”, refirió.
Esto luego de una acción de inconstitucionalidad promovida por la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH).
Corte con ministros electos resuelve 505 casos menos en sus primeros 11 meses
La nueva integración de la SCJN atendió 2 mil 355 expedientes, 18 por ciento menos que sus antecesores en un periodo equivalente
Responde JMAS a sentencia de la Corte con infraestructura y equipo, afirma
Acciones incluyen un tanque para 5 millones de litros de agua, un centro de atención, un nuevo pozo y más pipas para abastecer asentamientos en zona de Los Kilómetros
Congelan 24 obras de desarrolladores tras fallo de la Suprema Corte
Inmobiliarias no pueden concluir sus obligaciones ni comercializar algunos fraccionamientos
Fallo de la Corte desata confusión en el Ayuntamiento y entre desarrolladores
Empresarios del sector de la construcción no tienen claridad sobre cómo operarán los cambios tras la resolución de la SCJN
