La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invalidó este lunes la posibilidad de que los militares puedan interceptar comunicaciones de civiles, sin la autorización de un juez civil.
Durante la sesión, el ministro Luis María Aguilar Morales manifestó que a pesar de que el código militar impugnado refiere algunos controles para ejercer estas intervenciones, no son claras ni suficientes.
Comentó que lejos de generar certeza, causa incertidumbre en relación con cuál es el límite de esta atribución, dado que solamente se menciona la causa por la que puede ejercerse y no se especifica ni la materia ni sobre quién o quiénes puede llevarse a cabo.
“Esto puede tener como consecuencia el uso arbitrario por parte de la autoridad ministerial, al poder realizarla, no sólo respecto de personal militar sujeto a una investigación sino sobre personas ajenas al fuero castrense”, refirió.
Esto luego de una acción de inconstitucionalidad promovida por la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH).
Diputados locales desconocen engrose de sentencia de SCJN sobre elecciones y crimen organizado
Hecho detiene modificaciones; sigue sin aclararse si cambios impactarán al actual proceso electoral
Vamos a acatar sentencia de la Corte; presentaremos nueva iniciativa: PAN
Insistirán en la anulación de candidaturas cuando se confirme relación con el crimen organizado
VIDEO: No voy a permitir que Chihuahua se ponga en riesgo: Bonilla por resolución SCJN
Lamentó la resolución emitida con la que se da marcha atrás al blindaje electoral contra la intromisión del crimen organizado
Corte ajusta Ley Electoral de Chihuahua: intervención extranjera podrá anular elecciones
La SCJN ordenó incorporar esa causal de nulidad y prohibir expresamente el nepotismo electoral; mantuvo la posibilidad de anular comicios por intervención del crimen organizado
