El Consejo Coordinador Empresarial (CCE) –que removió a Manuel Sotelo de una posición que le pertenece a la sociedad civil dentro del Comité Técnico del Fideicomiso de los Puentes Fronterizos de Chihuahua (FPFCH)– habría probado una vez más que solo es un “liderazgo depredador” que ve por sus propios intereses y no por los intereses de la ciudad, señaló el ex diputado federal del PAN Carlos Angulo Parra.
Si la salida de Sotelo tuvo alguna relación con sus posturas críticas hacia las obras que se realizan con los recursos que emanan del peaje, especialmente las de los Puentes enanos, entonces el Comité Técnico habría actuado de manera “salvaje y poco civilizada”, añadió.
Ambos planteamientos fueron expresados el martes pasado por Angulo en una entrevista con Norte Digital realizada mediante la plataforma Zoom , en la que el político panista criticó la falta de civilidad y capacidad de diálogo mostrada en la salida del líder de los transportistas, así como también el papel desempeñado por el CCE.
Refirió que dicho organismo empresarial siempre ha ido “de la mano del gobierno” y nunca ha presionado para que se atiendan las urgentes necesidades de la ciudad, como sí lo estaba haciendo Sotelo al pedir que se transparentara la información de los puentes enanos.
“Nomás pregúntale a cualquier ciudadano de a pie en nuestra humilde comunidad, qué opina del estado en que se encuentra nuestra comunidad y eso te da como respuesta ¿de qué han servido estos órganos empresariales para presionar al gobierno a que haga su trabajo? ”, cuestionó.
Para Angulo no han sido más que “liderazgos depredadores” que solo hacen cosas para su propio beneficio.
Manuel Sotelo fue retirado del Comité Técnico del Fideicomiso de los Puentes Fronterizos de Chihuahua hace dos semanas en una acción que ha sido calificada por especialistas en Derecho como una intromisión del CCE en decisiones del Fideicomiso.
[boletin_sencillo]
Angulo cuestionó el hecho de que la razón de la expulsión pudiera ser las opiniones críticas emitidas por el transportista, particularmente en el tema de los puentes enanos.
“Si se supone que la sociedad civil está ahí (en el Comité Técnico) para opinar, no para opinar en favor o en contra, sino para dar su punto de vista, entonces el dar un punto de vista discrepante con el proyectista ¿es razón suficiente para que lo eliminen de ese consejo? Pésimo, eso no está ni debidamente sustentado, por donde lo quieras ver, no está debidamente sustentado”.
“(Sotelo) Está ahí para dar una opinión, que si es discrepante, pues es discrepante y se tomará la decisión por mayoría de votos, pero no por eso va para fuera, eso se me hace medio salvaje y poco civilizado”, criticó.
Entrevistado vía remota el también ex regidor y varias veces precandidato a la alcaldía con las siglas del PAN -partido del cual emanó también la actual administración estatal y por ende el propio director del Fideicosmiso- dijo que resultaba “curioso” que la única persona que estuvo criticando los proyectos de los puentes enanos, y que no era cualquier persona pues fungía como presidente de la Asociación de Transportistas de Ciudad Juárez, se le hubiera retirado.
“Yo creo que no es una situación de mucha civilidad hacer una situación de esa naturaleza; si hay una oposición pues hay que oírla, hay que escucharla y tomarla en cuenta y votar en consecuencia y debatir en el sentido de pro y en contra de la situación y como resultado de ese debate tomarse una resolución y asunto arreglado, vámonos para enfrente”, reiteró.
“Pero exclusiones de esa naturaleza -continuó- de una forma tan rara y tan poco aseada se me hace que no es adecuado para el desarrollo cívico y político y de la relación iniciativa privada-gobierno”.
“Ahora, peor tantito se me hace que la iniciativa privada se ha quedado calladita en relación con eso, que nadie ha dicho nada, nada más como que voltearon para otro lado, nadie supo, nadie sabe, nadie supo, eso se me hace patético verdaderamente”.
Angulo insistió en que los órganos colegiados o los cuerpos deliberativos son precisamente para llevar a cabo una discusión civilizada, estructurada, ordenada y tener en cuenta las discrepancias, para llegar a un acuerdo.
Pero si hay desacuerdos, y se elimina a una de las partes, el asunto se torna en un despropósito del cuerpo deliberativo, estimó.
Que diputados del PAN y PRI vengan a plantarse con nosotros: Agricultores
Reprocha productor de Nuevo Casas Grandes que legisladores que se opusieron a la reforma de la Ley de Aguas no se den “baños de pueblo”
Por Carlos Omar Barranco
Morena estalla contra el PAN: “Se portaron como dictadores” en el foro de Ley de Aguas
Cuauhtémoc Estrada acusa que legisladores panistas expulsaron “como guardias de seguridad” a Martín Solís y convirtieron el foro en un mitin político, con la complacencia de la Mesa Directiva
Por Alejandro Salmón Aguilera
No hay ruptura con empresarios, asegura Cruz tras abucheo en el CCE
Alcalde remarca que es respetuoso de las manifestaciones, pero rechaza actos de violencia como los ocurridos en Ciudad de México
Por Carlos Omar Barranco
Rechifla a Pérez Cuéllar en cena del CCE tras elogiar a Sheinbaum
Empresarios reaccionan con rechazo cuando el alcalde defendió a la presidenta durante la ponencia de Ciro Gómez Leyva; dirigente del PAN difunde el video
Por Carlos Omar Barranco
