Para que el Municipio pueda revocar la concesión del servicio de aseo urbano a PASA, deberá acreditar con una carga probatoria la falta del servicio, opinó Iván Pérez Ruíz, abogado del despacho legal Duo Consulting Firm.
Indicó que las pruebas las deberá tener bien sustentadas. Esto, como resultado de la supervisión que incluya actas, constancias certificadas por notario, reportes, bitácoras y otros documentos para demostrar el incumplimiento.
Pérez Ruíz expuso que, si bien existen las condiciones idóneas para la revocación de la concesión a PASA, no solamente es pretenderla, sino que hay que comprobarlo.
Indicó que el Municipio no ha hecho nada por acreditar los incumplimientos de manera legal con pruebas fidedignas.
«Si no supervisaron, ¿cómo pueden revocar?» cuestionó el abogado.
Dentro del contrato se estableció la obligación del monitoreo “SI PASA” para el control y la supervisión del servicio de aseo urbano. Pero no ha dado resultados.
“Si bien es cierto que las notas periodísticas son hechos notorios, de ninguna manera relevan a la autoridad de acreditar su dicho. El que afirma está obligado a probar”, expresó.
Municipio debe hacer valer las garantías del título a PASA
El profesionista opinó que en primera instancia, el Municipio debe ejercer la garantía de 5 millones de pesos que año con año se refrenda a favor del Municipio.
De tal manera que con esa garantía, el Municipio pudo haber contratado los servicios de una tercera empresa para la recolección de basura, sin licitar en tanto se solventará el problema de PASA.
Indicó que la autoridad estaba obligada a notificar al concesionario al primer momento en que hayan detectado el incumplimiento del contrato.
“El Municipio le ha quedado a deber a los ciudadanos. Porque no han hecho valer las garantías que tienen a su favor en beneficio de los juarenses”, expresó.
El convenio de 2016 no tiene sentido jurídico
Respecto a la vigencia del contrato, dijo que la terminación es en septiembre de 2021, pero hay un acuerdo modificatorio en 2014 por el alcalde Enrique Serrano, que prorrogó el servicio hasta septiembre de 2023.
Para el abogado, el convenio de 2016 no tiene sentido jurídico porque no fue aprobado por el Cabildo, sino que se trata de un simple acuerdo administrativo.
La ampliación del término de la concesión por 17 años para el jurista resulta del todo imperfecta.
“Si el Cabildo de Juárez autorizó por dos años la concesión, un presidente no puede unilateralmente prorrogarlo por más tiempo que el autorizado por la máxima autoridad del Ayuntamiento”, explicó.
Comentó que, de acuerdo con el Código Municipal, las concesiones no pueden ser mayores a 15 años.
Agregó que es muy difícil para el Municipio tomar una decisión de rescindir el contrato porque no cuenta con la capacidad para brindar el servicio.
Producirán JMAS y Municipio composta para áreas verdes
Acuerdan los entes de Gobierno trabajar en un proyecto a gran escala para mejorar los parques urbanos, zonas domésticas y sector agrícola local
Retiran más de 4 mil llantas y toneladas de basura en jornada “Juárez Amanece Limpio”
Municipio intervino 10 colonias del suroriente; autoridades califican los resultados como históricos por el volumen de residuos y espacios recuperados
Una sola empresa va por semaforización de Juárez; oferta asciende a 258 millones
Las operaciones con agencias de Estados Unidos se hacen desde hace años y siempre han sido del conocimiento del Gobierno Federal, afirma
Plan de Trump contra cárteles se coordina ya en El Paso; crece presión sobre México
Funcionarios de alto nivel afinan estrategia en la frontera con Ciudad Juárez; EU plantea usar “todas las herramientas”, incluida la etiqueta de terrorismo
