Tras la audiencia de alegatos finales, la jueza encargada del Juicio Oral 313/2024, en el que se acusa a Nahomi Yamilet R.P. del delito de violación agravada contra un niño, entonces de 2 años, en las instalaciones de la guardería Techo Comunitario, dictará su fallo durante esta tarde.
La acusación presentada por la representación social sostiene que, entre agosto de 2021 y junio de 2023, periodo en el que la víctima recibió cuidados dentro de la estancia infantil, fue víctima de violación por parte de la cuidadora.
En su exposición de motivos por los que se debería de dictar el fallo condenatorio, la fiscal de la Fiscalía Especializada de la Mujer (FEM) puntualizó que a lo largo del juicio, presentaron las pruebas que indicaban que la imputada había sido la responsable de haber abusado sexualmente del menor.
Como argumento principal, aseguró que se encuentran los distintos testimonios que el niño tuvo que rendir ante la médico legista, psicóloga y la jueza, quien señaló que la imputada había sido la responsable de haberlo lastimado.
Agregaron que los padres de la víctima habían notado comportamientos “extraños” un mes antes de que Nahomi Yamilet fuera detenida (el 7 de julio de 2023) y que identificaron a la imputada como la “maestra” de su hijo.
Por su parte, la defensa consideró que la representación social había fallado al debido proceso, ya que no había acotado el tiempo en el que se dio la agresión sexual, lo que provocaba que la imputada no pudiera tener una “defensa adecuada”.
Asimismo, puntualizó en que el niño, en sus testimonios, solo había identificado a Nahomi Yamilet como su “maestra” y que en ningún momento aseguró que lo había agredido.
Para finalizar, la madre de la víctima reclamó a la jueza que, durante el proceso, sufrieron distintos atropellos a sus derechos, como el hecho de tener que presentarse a audiencias que finalmente fueron diferidas, exponiendo a su hijo.
Por lo anterior, pidió que “se haga justicia para mi hijo, para mi familia y todas las demás víctimas que sufrieron en la guardería de Techo Comunitario”.
Desahogan pruebas en juicio por feminicidio de Mariana Alejandra; juez prepara fallo
Con testimonio del esposo de víctima concluye etapa del juicio oral 192/26, donde aparece como presunto responsable Alejandro P. por hechos ocurridos en 2021
Por violaciones procesales graves, liberan a menor acusada de homicidio
La jueza de control del Tribunal Especializado de Justicia para Adolescentes, Karen Arteaga, determinó que la joven menor de edad L.A.G.R. había sido víctima de omisiones graves durante el proceso penal que se siguió en su contra
Ausencia de testigos retrasa desahogo de pruebas en juicio de feminicidio
Ministerio Público anuncia que con los que restan concluirá con las pruebas para demostrar la comisión del delito contra la terapeuta Mariana Pinto
Desahogan peritos pruebas en juicio por feminicidio agravado de terapeuta
Ministerio Público continúa con presentación para demostrar presunta responsabilidad de Alejandro P. como autor del asesinato de Mariana Alejandra Pinto
