• 22 de Abril 2026

Norte de Ciudad Juárez

Norte de Ciudad Juárez

Más que noticias, hacemos periodismo

  • Don Mirone
  • Especiales
  • Investigaciones
  • Frontera
  • Estado
  • Política
  • Seguridad
  • Economía
  • Panorama
Crematorio del horror

Cobertura especial de Norte Digital: Donde la verdad arde… pero no se consume

Don Mirone
Don Mirone

Tribunal de Disciplina en Juárez: ¿los tranquilizó o les leyó el cartillón a los jueces?

Fotografía: Internet

Panorama

En caso de divorcio, madres ya no tendrán custodia automática de hijos

Declara Suprema Corte como inconstitucional la norma, ya que hace distinción al sexo del progenitor

Por Agencias | Norte Digital | 5:56 pm 22 noviembre, 2019

La norma que declaraba que tras un divorcio la custodia inmediata de los hijos menores de 12 años sería de la madre, se declaró inconstitucional por la Corte de Justicia de la Nación (SCJN), publicó Dinero en Imagen.

Ello al resolver sobre el artículo 282, apartado B, fracción II, párrafo tercero del Código Civil del Distrito Federal, hoy Ciudad de México, que establecía que «en los juicios de divorcio la guarda y custodia provisional debía otorgarse de manera automática a la madre, siempre que los hijos fueran menores de 12 años».

Pareja mata a hija para no pelear custodia

Esa resolución abandona el anterior criterio de la Primera Sala que consideraba que el artículo en cuestión era constitucional a partir de una interpretación conforme.

En su determinación actual, la Primera Sala partió del hecho de que esa interpretación no era sostenible, ya que el artículo del Código Civil establecía la regla de asignación con base en una distinción del sexo del progenitor, diferenciación que se encuadra en una de las categorías “sospechosas” que enuncia el artículo primero de la carta magna.

Al respecto, el máximo tribunal ha determinado que no es posible declarar la constitucionalidad con base en una interpretación conforme si esta hace una distinción con base en una categoría sospechosa, por lo que ahora el análisis del amparo se fundamenta en el principio de igualdad y en el interés superior del menor.

¿WhatsApp puede otorgar la custodia de los hijos?

La Primera Sala determinó que el artículo del Código Civil violenta el principio del interés superior del menor, ya que desplaza la función del juzgador consistente en evaluar las circunstancias particulares de cada caso en concreto para determinar quién es la persona que mejor puede atender las necesidades afectivas y de cuidado del infante.

También consideró que la presunción en favor de la madre que establecía la norma controvertida no solo reafirmaba estereotipos de género tradicionales, sino que profundiza el rol de mujer-madre e impide erradicar la concepción de la feminidad tradicional.

Contenido Relacionado

Litio se queda en manos del Estado: SCJN valida control total y frena a la oposición

La SCJN declaró constitucional que el litio sea explotado únicamente por el Estado, al considerarlo área estratégica nacional

ICE, mexicano, inmigrantes

Han muerto 41 migrantes bajo custodia del ICE en EU

Vocero de la asociación Americans For Immigrant Justice, alerta sobre un patrón letal en las operaciones antimigrantes del gobierno de Trump

Hugo Aguilar, zapatos

Aclara ministro video en el que le limpian los zapatos

El ministro Hugo Aguilar explicó que no se percato de que le derramaron café y fue la propia colaboradora quien intentó resolver la situación

Hugo Aguilar, zapatos

Lustran zapatos a Hugo Aguilar en público durante acto oficial en Querétaro

En las imágenes se observa cómo una mujer con un pañuelo blanco se agacha para limpiar uno de los zapatos del ministro presidente, mientras otro colaborador pule la parte trasera del calzado

Primary Sidebar

Lo + leído

Te Recomendamos

  • Incumple Colegio Americano obligación de cuidar a los niños: Abogado
  • Revisa Mesa de Seguridad acciones enfocadas en la protección de las mujeres
  • Definirán esta semana obras a realizarse con recursos del ISN: Gobierno estatal
  • Paraliza a miles de usuarios falla en ruta exprés de Riberas del Bravo
  • Declaran inconstitucional “pago en especie” de inmobiliarias en Juárez

Footer

Transmedia Comunicaciones S.A. de C.V.
Bulevar Tomás Fernández #8587
Suite 201
Plaza Olivos, Edificio A
Col. Parque Industrial Antonio J. Bermúdez
Teléfono 656-682-72-92
C.P. 32470

+52-656-383-25-28

buzon@nortedigital.mx

Aviso de Privacidad

® TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS DE NORTE DIGITAL  2026  CIUDAD JUÁREZ, CHIH. MEX.

  • Don Mirone
  • Crematorio del horror
  • Caso Siniestro
  • Juárez Abandonada
  • Especiales
  • Investigaciones
  • Videos
  • Juarenses eXcepcionales
  • Tragedia en Migración
  • Secciones
  • Frontera
  • Estado
  • Política
  • Seguridad
  • Economía
  • Panorama
  • Análisis y opinión
  • Mundo Raro
  • Fama
  • Cancha