Desangelada, por decir lo menos. Así se puede describir la movilización de productores agrícolas y transportistas para protestar contra el Gobierno Federal, por diversos motivos, a cual más de considerables.

El plan inicial era tener al menos cuatro puntos de bloqueo: la caseta Jiménez-Savalza, en la carretera Panamericana; la Cuauhtémoc-Chihuahua, más la de Sacramento y el kilómetro 20 de la carretera a Juárez, más dos tramos de ferrocarril: uno en Jiménez y otro en El Sauz.

Al final, solo se bloqueó por completo el tramo del kilómetro 20; la caseta de Sacramento tuvo un cierre parcial, aunque se permitió el flujo vehicular de autos pequeños o de servicios de emergencia. Ni en Savalza, ni en Cuauhtémoc pasó nada.

De los dos tramos de la vía férrea, solo uno, el de Jiménez, tuvo presencia de activistas.

**

Desde el domingo pasado, Mirone había anunciado, con información de fuentes allegadas a la organización de las protestas, que no habría cierre de puentes internacionales, como se anunció en un inicio, y así fue.

Al menos, eso ya fue un alivio para la industria y el comercio de Juárez, pero también un anuncio de que no había suficiente capacidad de convocatoria.

A las 14 horas del lunes 6 de abril, la Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes (SICT) informaba que había cierre total únicamente en la vía del tren y en el kilómetro 20, mientras que en la caseta de Sacramento, a la salida norte, se cerraron solo los carriles laterales, pero se permitió libre acceso a autos chicos por los dos centrales.

Lo que le cuentan a Mirone es que, con esa convocatoria, es poco probable que continúen las movilizaciones “hasta el Mundial”, como lo habían anunciado los organizadores de esa acción de protesta que, en su arranque, contemplaba abarcar 20 estados, pero que para este lunes solo tuvo presencia en diez.

**

Los motivos que causaron esa “ponchadura” fueron varios, según le contaron a Mirone: entre otros, la descarada actividad de personalidades claramente identificadas con el PAN y el intento por usar el movimiento para fines electoreros.

Sin embargo, lo que más pesó fue la operación realizada por el Gobierno Federal, a través de la Sader y la Conagua, para sofocar focos de inconformidad entre productores de la región centro-sur, el llamado “corredor azul”, donde el PAN y el viejo PRI han mantenido presencia.

Entre esos “movimientos” estuvo la rápida puesta en operación de las restauraciones del Distrito 005 de riego, el principal foco de inconformidad, y el anuncio de que la presa La Boquilla no aportaría agua para pagar la deuda del Tratado Internacional con Estados Unidos.

El problema de la comercialización del maíz y el frijol está ubicado en otra zona del estado y golpea, en gran parte, a productores de temporal, que no demandan subsidio al diésel para sistemas de bombeo.

La flama se sofocó, pero solo por el momento, porque los focos de inconformidad siguen ahí. Los Gobiernos de la 4T han terminado operando, en estos temas, con lógica de mercado, dejando la comercialización de granos básicos a la buena de Dios… o de la mano “pachona” del mercado.

No están sujetas las amarras, pues. Probablemente se calmen las aguas en los próximos días, pero si continúa la sequía, las presas no se recuperan y los precios siguen a la baja, habrá caldo de cultivo para que los productores regresen a las carreteras… y entonces sí, se complicaría todo, incluso las negociaciones del TLC.

—–ooo—–

La protesta de organizaciones agrícolas y de transportistas tomó un giro inesperado en Ciudad Juárez, cuando un fuerte contingente de la Policía Municipal se presentó en el kilómetro 20 de la carretera Panamericana, donde se concentró la acción más fuerte de la movilización.

Tras casi siete horas de cierre total al paso vehicular en ese tramo carretero, llegaron al lugar por lo menos diez unidades y un grueso contingente de agentes, quienes se apostaron en las cercanías del bloqueo.

La presencia de los polimunicipales tensó la situación en un momento en el que arreciaban las protestas de la población por el cierre, y en el que los manifestantes se rehusaban a abrir, al menos de manera parcial, la circulación vehicular.

**

El día empezó con una presencia más bien floja de transportistas y productores agrícolas en la zona, para demandar mayor seguridad en carreteras y apoyos al campo mexicano.

Había no más de diez vehículos de carga y, de ellos, solo dos tráileres con capacidad real para cerrar el paso.

Las horas pasaron y el bloqueo no convocó a más manifestantes, pero sí acrecentó el descontento de los viajeros.

El enojo fue en aumento. Durante la mañana y el mediodía, ninguna autoridad estatal o federal se presentó para mediar o pedir la apertura parcial. En paralelo, las llamadas al 911 se dispararon: la exigencia era una solución inmediata.

**

Según el comunicado oficial de la Presidencia Municipal, se entrevistaron con David Ortiz, vicepresidente de la ANTAC, para advertirle que incurrían en una falta si no liberaban la circulación.

Junto con la “negocia”, llegó el contingente policial que “ayudó” a enviar el mensaje de que habría sanciones conforme al Reglamento de Vialidad. El propio comunicado señala que los manifestantes “respondieron de manera asertiva liberando la circulación tras el diálogo”.

Una estrellita en la frente para el Municipio, y una estrellada en la cara para los demás órdenes de Gobierno, porque nomás no movieron un dedo para evitar que la molestia ciudadana llegara a ese nivel.

—–ooo—–

Por terrenos guindas, luego de que se oficializó la alianza entre el alcalde Cruz Pérez Cuéllar y la secretaria Ariadna Montiel rumbo al 2027, surgió la duda entre las huestes morenistas de cómo quedará el acuerdo respecto a la ciudad de Chihuahua.

Quedó claro que crucistas y montielistas trabajarán por el alcalde para hacerse de la candidatura a la gubernatura y por la delegada de los Programas para el Bienestar, Mayra Chávez, si hablamos de candidatura a la alcaldía, pero ¿qué pasará con la candidatura de la capital del estado?

**

En chihuahuitas tierras, dos son las figuras que más han sonado, tanto en las encuestas que hasta hoy se conocen, como en las mesas de café, además de que andan haciendo su trabajo en redes y en territorio. Trabajan, pues, por aire y por tierra.

Nos referimos a la diputada local y exdirigente del Partido Verde, Brenda Ríos, y al exalcalde por el PRI, Marco Adán Quezada. Ella juega con el equipo montielista y él es parte de las alianzas que tejió hace rato el alcalde juarense.

Después de que vino Ariadna Montiel a Juárez para “oficializar” el arreglo con Cruz, se dijo específicamente cómo se trabajaría a nivel estatal y en esta frontera, pero no se bajó la línea respecto a la ciudad de Chihuahua.

Ni diputadas ni diputados, ni los operadores de la estructura territorial alterna, ni los directivos de Bienestar, nadie recibió línea por Brenda Ríos. Pero tampoco por Marco Adán, la apuesta del equipo de Pérez Cuéllar.

**

Por lo visto, ahí todavía no hay acuerdo de si el apoyo es para ella o para él, independientemente de lo que vayan a decir las encuestas “oficiales” de Morena.

Quizá habrá otra negociación que implique el reparto de todas las plazas, en cuanto a las personas que serán apoyadas por el equipo conjunto de la Presidencia Municipal–Congreso del Estado y Bienestar.

Pronto habrán de conocerse esas definiciones y no tardan los equipos en dar color.
A menos que las otras plazas queden libres y el acuerdo sea nada más por la gubernatura y la joya de la corona: Ciudad Juárez.

—–ooo—–

Todavía ayer se comentó bastante la jugada del alcalde Cruz Pérez Cuéllar de ir a encabezar, como invitado especial, una función de lucha libre a las puertas de la Presidencia Municipal de Chihuahua.

Casi casi se hizo la presentación en el balcón del alcalde panista, Marco Bonilla, aspirante, como el mismo Cruz, a obtener la candidatura al Gobierno del Estado en 2027.

El luchador Pagano le ha resultado al alcalde un buen operador político y propagandista del proyecto por la gubernatura. Pegó bien la convocatoria al espectáculo gratuito con luchadores profesionales y claro que Cruz aprovechó para lucirse en el evento dominguero de la Plaza de Armas.

**

“¿Si fueras luchador, serías técnico o rudo?”, le soltaron al alcalde en la conferencia de los lunes, ya de regreso en Juárez.

“De centro”, respondió Cruz, y agregó que “a veces hay que ser técnico, a veces hay que ser rudo”.

El presidente municipal habló del evento del domingo, justo cuando estamos exactamente a 14 meses de la elección constitucional de 2027.

“Nada más faltan 14 meses, exactamente”, dijo Cruz cuando iniciaban las preguntas en tema libre de la conferencia.

Se fueron jefes los periodistas respecto al futurismo político y hasta le preguntaron si ya estaba listo para mudarse a la capital del estado.

“No. La verdad, muy contentos, la recepción de la gente fue muy buena, a pesar de que estuvieron buscando, a través de las redes, generar un sentimiento negativo”, agregó Cruz, respecto a una especie de boicot que se intentó armar contra el evento.

**

El tema de la función de lucha libre, en el contexto de las aceleradas precampañas rumbo al 2027, también fue tema con el alcalde Marco Bonilla, por parte de los periodistas de la capital.

No quiso Marco entrar en polémicas de lucha y únicamente confirmó que el evento contó con todos los permisos, y que quien hizo los trámites o gestiones fue el regidor Hugo González, cuadro morenista apostado con el proyecto de Cruz.

“Por nosotros no hay ningún inconveniente y yo creo que el mensaje es para la gente que le gusta la lucha libre y qué padre que haya eventos de esta naturaleza”, dijo el panista.

Políticamente correcto… pero bien podría apostar Mirone que Marco no se quedará así y regresará la “cortesía” en Juárez de alguna otra manera.

Ya veremos si lo hace desde el bando de los rudos… o de los técnicos.