En sesión extraordinaria, el Consejo Estatal del Instituto Estatal Electoral (IEE) avaló los resultados de la elección de diputados locales en la jornada electoral del 6 de junio y designó a los 11 legisladores plurinominales que integrarán la próxima legislatura.
La designación pasó con 4 votos a favor y 2 votos en contra de los consejeros integrantes del colegiado.
De esta manera, el órgano electoral designó a Rosa Isela Martínez Diaz, Gabriel García Cantú y Diana Pereda Gutiérrez como diputados por representación proporcional por el Partido Acción Nacional (PAN).
El Partido Revolucionario Institucional (PRI) también alcanzó tres escaños, con Omar Bazán Flores, quien repite como legislador local y actual vicepresidente del legislativo estatal; Ivonne Salazar Morales y Georgina Zapata Lucero.
Por Movimiento Ciudadano entraron Francisco Sánchez Villegas, actual dirigente del partido en el estado e Ilse América Soto.
Mientras que por Morena fueron designados David Castrejón Rivas, Ana Luisa Rojas Carrasco y Adriana Terrazas Porras, excandidata priista a la presidencia municipal en 2018.
Durante la sesión el consejero representante de Movimiento Ciudadano, Francisco Sánchez Villegas, presentó una queja ante la designación final de los plurinominales.
«La distribución final adolece de anticonstitucional en razón de que el PAN no tiene derecho a una tercera representación porque se encuentra en un margen de sobrerrepresentación mayor a la subrepresentación que tiene Movimiento Ciudadano», aseguró.
El proyecto considerado por el órgano electoral repartió las diputaciones plurinominales en atención a rondas primeramente por el lugar en la lista de partido, luego el mejor perdedor y al final por paridad de género.
Votos en contra del proyecto de designación de diputados plurinominales
Mientras que la consejera Frida Licano votó en contra del proyecto de designación por considerar que no cumplió con el principio de paridad de género.
«Voto en contra, pues el criterio usado resulta incorrecto. Porque se hace una interpretación del artículo 17 y 55 que no cumple con la naturaleza del principio de paridad. No coloca a las mujeres en un trato igualitario. El método del proyecto considera una interpretación sesgada», dijo.
Incluso la consejera recomendó llevar el asunto de la designación de plurinominales a tribunales para cumplimentar una mayor paridad de género.
Otro consejero, Gerardo Macías, votó en contra del proyecto también, debido a que consideró que la designación no respetó la paridad de género en cada ronda. Además, la conformación de las listas al presentarse en forma alternada no se reconoció el mismo valor por pares. Y en tercer termino, consideró que los ajustes de paridad no deben ser entendidos como un castigo para los partidos políticos.
¡Sin llorar! Reasigna IEE magistraturas y juzgados tras orden del Tribunal Electoral
En apego a un criterio asumido a nivel nacional, se corrige exclusión de mujeres con mayor votación
Por Alejandro Salmón Aguilera
Va Morena por recorte de dinero a partidos; Estrada pide revisar al INE y al IEE
Respalda el proyecto de reforma electoral de la presidenta, pero señala la necesidad de mantener la representación proporcional
Por Alejandro Salmón Aguilera
Revierten nombramientos de jueces en Chihuahua y Juárez por falta de promedio y paridad
Beatriz Hernández fue descalificada por no cumplir con el promedio requerido; otros dos aspirantes fueron excluidos en favor de mujeres con mayor votación
Por Alejandro Salmón Aguilera
IEE anula votación en tres casillas del Distrito Abraham González; cambia asignación de jueces
Entrará Hortencia Villalobos Martínez en lugar de Laura Cristina Acosta Reaza
Por Alejandro Salmón Aguilera
