Esta tarde, Naomy Yamilé R.P. obtuvo un fallo condenatorio en su contra, como parte del juicio oral 333/24, en el que se le encontró como responsable del delito de abuso sexual, cometido en contra de un niño de dos años de edad, que estaba bajo su cuidado en la guardería Techo Comunitario.
Tras dos semanas de juicio, el juez consideró como testimonio principal los dichos del niño, quien señaló que la “maeta Naomy le había hecho coco” (sic), mientras se señalaba los glúteos.
Enfatizó en que en el caso de los delitos sexuales, que suelen realizarse sin testigos y en total secrecia, el testimonio de la víctima fue trascendental para demostrar su responsabilidad.
Por lo anterior, mencionó que, al estar frente al niño, no notó que estuviera mintiendo al dar su testimonio.
De igual manera, consideró los análisis periciales, realizados por las psicólogas de la Fiscalía Especializada de la Mujer (FEM) en los que se encontraron daños psicológicos graves, consecuencia de ser víctima de un abuso sexual.
El juez fijó fecha para el próximo martes 9 de diciembre, para la audiencia de individualización de sanciones, en la que se impondrá la pena a la acusada.
Niños, sin capacidad para inventar situaciones no vividas, explica juez por sentencia a Naomy Yamilé
Autoridad da a conocer los motivos para sustentar la condena de 5 años de prisión por la comisión del delito de abuso sexual cometido en Techo Comunitario
Por José Estrada
Acusada de abusos en guardería Loon recibe segunda vinculación a proceso
La mañana de este viernes, un juez de control autorizó someterla a proceso penal por el delito de violación agravada en contra de un niño
Por José Estrada
Serena, Noemy Yamilé recibió condena por abuso cometido en Techo Comunitario
Juez la declaró responsable de cometer el delito de abuso sexual agravado contra un niño de dos años dentro de la guardería Techo Comunitario
Por José Estrada
Pena mínima: Condenan a 5 años de prisión a Naomy Yamilé por caso Techo Comunitario
El juez Christian Jonathan Gasca Núñez determinó que no se presentaron elementos suficientes para justificar una pena mayor a la mínima
Por José Estrada
