Luego de seis sesiones ordinarias del Congreso del Estado en Ciudad Juárez y como resultado de la labor legislativa de los 33 diputados, muy pocos han sido los beneficios de alto impacto o trascendencia para la vida fronteriza, lo que lleva a hacer un necesario replanteamiento sobre los beneficios de trasladar de Chihuahua capital a esta frontera la labor legislativa, así como analizar sus resultados para contrastarlos con el gasto que se lleva a cabo cada vez que es movilizado todo el aparato del Poder Legislativo.
De acuerdo con el diputado Omar Bazán, del PRI, “el propósito inicial de traer las sesiones del Congreso a Juárez fue acercar el trabajo legislativo a los ciudadanos, traer a los integrantes de cada comisión, y que el pleno discutiera temas esenciales de esta frontera. Sin embargo, creo que quedamos mucho a deber”.
“Ninguna de las comisiones ha sancionado un dictamen de gran impacto para Juárez, no se han dictaminado temas trascendentes para la vida de los fronterizos. Considero que se debe revisar la productividad del Congreso en este sentido, así como el gasto y la eficacia”, agregó Bazán.
“El gasto y el esfuerzo por traer las sesiones a Juárez no se ve reflejado. Se supone que deben realizarse acercamientos con grupos de la sociedad civil, con el Cabildo, con empresarios, maestros, etc, y lo único que estamos haciendo es facilitar el trabajo de los diputados fronterizos que tienen el goce de estar haciendo su trabajo en su ciudad, pero no estamos desempeñando tareas que los juarenses merezcan”, abundó el legislador.
El pasado 28 de marzo el Congreso del Estado tuvo su primera sesión ordinaria en esta frontera.
En aquel entonces, el gobernador y el alcalde asistieron a la inauguración de los trabajos legislativos que se realizarían mes con mes.
Javier Corral habló ante los 33 integrantes de la LXVI Legislatura para “celebrar” la decisión de los diputados locales de trasladar el Congreso a la ciudad más importante del estado en términos de población y en materia económica.
El jefe del Ejecutivo expuso sobre la contribución de Juárez en la lucha democrática del estado y del país. Mencionó en aquel entonces que “la cercanía del Poder Legislativo con Juárez deberá traducirse en un proceso retroalimentador para el Congreso y para los juarenses, para involucrarse más en la labor de los representantes populares”, lo cual evidentemente no ha ocurrido.
Desde el 28 de marzo se han llevado a cabo seis sesiones ordinarias del Congreso local en Juárez, en las cuales se han presentado 67 iniciativas, exhortos o puntos de acuerdo, así como 17 dictámenes. Solo de 10 de ellas tienen que ver directamente con la problemática de la frontera, pero ninguna de ellas de alto impacto o relevancia para sus habitantes.
“El propósito inicial de legislar en Juárez, fue que la sociedad juarense observe cómo funciona el Congreso y participe en temática relacionada con esta ciudad. El Congreso no solo debe ser espectador de la problemática que existe aquí, como el tema de la seguridad”, dijo el diputado juarense Gustavo de la Rosa Hickerson, de Morena. En el mismo tenor, el también diputado de Juárez Benjamín Carrera reconoció que el planteamiento inicial de traer el Congreso y visibilizar los problemas de esta población y el acercamiento con los distintos grupos no se ha cumplido, según expuso a Norte Digital.
Alejandro Gloria, del Partido Verde, también legislador por Juárez y quien presentó la iniciativa a principios de año para que el Poder Legislativo trasladara una vez cada mes sus sesiones ordinarias a la frontera, explicó que “se hizo la petición respondiendo a la importancia que tiene la ciudad para el desarrollo económico y social. Lo que se pretende es que a través de estas sesiones públicas, la gente se acerque y pueda expresar sus necesidades indispensables de vida. A mí me han hecho llegar varias solicitudes, hay acercamiento con el Cabildo, por supuesto siempre a favor de Juárez”.
Las sesiones
El jueves 28 de marzo se realizó la primera sesión de la actual Legislatura, en la que los diputados expusieron 14 iniciativas y dos dictámenes.
Luego los días 25 y 26 de abril hubo doble sesión, 25 iniciativas individuales de los diputados y 4 dictámenes de comisiones.
Posteriormente, el Congreso regresó a sesionar el 4 y 5 de septiembre, donde se abordaron 19 iniciativas y 5 dictámenes.
Y más recientemente, el pasado 28 de noviembre, fueron expuestas 9 iniciativas y 6 dictámenes.
El promedio total de labor legislativa de los diputados en Ciudad Juárez fue de 2 horas.
En ese periodo se abordaron temas como el fomento del uso de bicicletas, la regulación de la publicidad en interior y exterior de ruteras; la solicitud para que sean reparados los aires acondicionados de un gimnasio en Chihuahua, la declaratoria del Día Estatal de la Paz, el tema de la sequía en la entidad, y más recientemente la obligatoriedad para que vehículos deportivos tipo Razor tramiten sus placas de circulación, o bien la exigencia a la Federación para que un funcionario federal de seguridad comparezca ante el Congreso, aun cuando no es su competencia.
Además, en promedio los 23 diputados que vienen de otros municipios, se gastan en hospedaje de hotel, en promedio 52 mil pesos por noche, sin considerar gastos de alimentación y otros viáticos que corresponden también al resto de la estructura que trabaja para el Poder Legislativo, además de los asesores de los diputados.
“Encampañados” diputados locales en busca de su reelección
Otros candidatos incursionarán por primera vez para alcanzar un espacio en el Congreso del Estado
Por Ana Juárez/ Norte de Chihuahua
Reta Morena a diputados a subirse a camiones de Juárez para “vivir viacrucis”
El próximo fin de semana les piden recorrer colonias y verificar el servicio de transporte que utilizan a diario los juarenses
Por Ana Juárez/ Norte de Chihuahua
Piden diputados locales análisis exhaustivo de iniciativa Fondo de Pensiones del Bienestar
Discuten en el Pleno por más de 2 horas “robos” de afores y pensiones en gobiernos presidenciales del PRI, PAN y Morena
Por Ana Juárez/ Norte de Chihuahua
Fueron todos, no solo el coordinador: Adriana Terrazas
La presidenta del Congreso asegura que se hizo justicia a medias; órgano Interno de Control deberá resolver sanción para los diputados de Morena que no fueron sentenciados por violencia política en razón de género
Por Ana Juárez/Norte de Chihuahua