El juicio del expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, en el tribunal de Manhattan, Nueva York, continúa este viernes, centrado en 34 cargos de fraude contable relacionados con el pago de 130 mil dólares a la exactriz de cine para adultos, Stormy Daniels, para silenciar un supuesto affaire, informaron medios estadounidenses.
Ayer, David Pecker, directivo del conglomerado American Media Inc., admitió haber favorecido la campaña de Trump en 2016 como parte de un acuerdo que la Fiscalía considera parte de una “estructura criminal” para influir en las elecciones.
Pecker también mencionó una llamada con Trump sobre Karen McDougal, exmodelo de Playboy, donde expresó que “ella no quiere que se publique su historia”. La defensa de Trump cuestionó a Pecker sobre la práctica de reciclar historias de otras publicaciones en National Enquirer, intentando desacreditar la narrativa de la fiscalía de una conspiración. Pecker admitió que era un procedimiento estándar “enmarcar” noticias de dominio público.
El abogado defensor de Trump sigue refiriéndose a él como “presidente Trump”, incluso durante periodos en los que no ocupaba el cargo en 2016, lo que fue objetado por la fiscalía. El juicio continúa explorando testimonios clave mientras se dilucida la compleja trama de supuesto fraude contable y corrupción electoral.
Trump a México: “Si no hacen el trabajo, lo haremos nosotros”
El mandatario estadounidense insistió en que los cárteles representan una amenaza directa para la seguridad de su país
VIDEO: Así fue como Trump evita responder… y alude a las “hermosas orejas” del jefe de la NASA
El presidente cedió la palabra a Jared Isaacman con un comentario sobre su “superoído” que volvió a desviar la atención
Autor de ataque contra Trump podría enfrentar cadena perpetua
Cole Tomas Allen fue procesado por intento de asesinato y delitos con armas tras irrupción en evento en Washington
Polémica en redes: ¿Por qué el Servicio Secreto evacuó primero a Vance y después a Trump?
Videos del incidente en la Cena de Corresponsales generan cuestionamientos sobre los protocolos de protección presidencial”