Como una agresión a la Fechac con un sesgo político fue interpretado por representantes del organismo en Juárez lo ocurrido la semana pasada en el Congreso del Estado, donde la Comisión de Fiscalización presentó un dictamen para pedir sanciones por supuestas irregularidades por 383 millones de pesos, y luego los diputados se retractaron al “limpiar” la cuenta 2017.
En pocas palabras, los diputados auditaron al fideicomiso, y luego intentaron sancionar a la fundación, que son dos entes legales distintos.
Este martes, en conferencia de prensa, Gilberto Cueva, presidente del consejo Juárez de Fechac, explicó de manera detallada la función de ambos entes. La fundación no maneja recursos, los cuales son proporcionados a través del fideicomiso representado por un comité técnico.
“Nos complace la resolución del dictamen emitido por el Congreso del Estado, el cual indica que las observaciones emitidas al fideicomiso Fosech (Fondo Social del Empresariado Chihuahuense A.C.), y por equivocación fueron imputadas a la Fechac (Fundación del Empresariado Chihuahuense)”, dijo Gilberto Cueva.
El pasado 30 de mayo, durante la sesión ordinaria del Congreso local, la Comisión de Fiscalización presentó un dictamen aprobado por todos sus integrantes, para pedir a la Auditoría Superior la presentación de denuncias contra integrantes de Fechac por supuestas irregularidades en el manejo de recursos públicos.
Sin embargo, antes de emitir la votación en el pleno, los diputados reaccionaron y reconocieron el error de pedir una sanción contra la fundación, la cual no fue auditada.
Al final, 25 de los 26 diputados presentes en el Congreso, “nos dieron la razón y confirmaron lo que nosotros inicialmente señalamos, que durante la auditoría le solicitaron al fideicomiso que proporcionara información que no se encontraba en sus facultades, sino en las de Fechac. El trabajo de ambos es complementario, mas no el mismo”, agregó el presidente de Fechac Juárez.
El único diputado que votó en contra, fue Omar Bazán (PRI).
“Desde principios de año, cuando comenzaron erróneamente los señalamientos públicos hacia Fechac, esta, en la mejor disposición y en solidaridad con el fideicomiso, se acercó con la Auditoría Superior del Estado y la Comisión de Fiscalización para explicarles dónde radicaba el error”, explicó Cueva.
Finalmente comentó que el diputado Miguel Ángel Colunga, presidente de la Comisión de Fiscalización, recientemente ha declarado que el fideicomiso, e incluso Fechac, no proporcionaron información para solventar las observaciones.
“Nos extrañan sus declaraciones, debido a que continúa mezclando dos figuas legales distintas con pleno conocimiento y porque en al menos dos ocasiones nos reunimos con él y reconoció los errores en la práctica de la auditoría y manifestó tener la información suficiente para aclarar la situación”, finalizó.
Durante la conferencia de prensa aclaratoria, estuvieron presentes también los integrantes del Consejo Juárez de Fechac, José Jaime Hernández y Luis Alberto Barrio, así como el director del organismo, Fernando Ávila.
Avala Congreso auditar a Juárez por el tema del ISR no reportado al SAT
La propuesta “pasó” con apenas el mínimo de votos, pues la rechazaron 14 diputados, 12 de Morena y dos del PT
Divide Cuarto Informe de Maru Campos a bancadas en el Congreso
PRI y PAN destacan avances; Morena acusa opacidad, simulación y falta de resultados
TEE ordena al Congreso legislar ya sobre regidurías
Confirma el Tribunal Estatal Electoral que el Congreso de Chihuahua incurrió en “omisión legislativa absoluta”
PAN respalda designación de Ada Miriam Aguilera al frente de la CEDH
Diputados del PAN señalan que el nombramiento se logró por consenso y destacan que por primera vez una mujer encabezará el organismo
