“Hay una gran mayoría de los juarenses que están a favor de Juárez Iluminado”, dijo el presidente municipal Armando Cabada Alvídrez, luego de que las autoridades electorales del Estado autorizaron la solicitud de plebiscito con la que organizaciones de la sociedad civil pretenden poner en manos de los ciudadanos la decisión de cancelar el proyecto Juárez Iluminado.
“No es que no se haga (el plebiscito). Que se haga, no hay ningún problema. Pero cuando el arbitro participa así, ¡aguas! Tienes que hacer esto bien”, refirió en alusión al papel que el consejo del Instituto Estatal Electoral jugó el pasado 24 de junio con relación con la solicitud promovida por la asociación civil Plan Estratégico de Juárez.
No solo se ocupó de cuestionar la confianza de las autoridades electorales del Estado, sino también descalificó la efectividad de su institucionalidad.
Expuso que aunque pueden reunirse las firmas para la autorización del plebiscito, algo de lo cual aseguró no le preocupa –“que las junten”-, en el plazo de 90 días previstos en la ley, dijo “hay que ser muy claros con el Instituto Electoral, no se vincula con el Congreso de Chihuahua”.
No son los mismos tiempos ni la misma agenda. El Congreso tiene en curso la autorización del proyecto, de tal manera que si lo aprueban o rechazan en esta instancia –cualquiera de los dos escenarios– no da lugar el plebiscito, porque los tiempos no coinciden”.
‘Quieren confundir’
Consideró que se ha querido confundir a la gente con la decisión del IEE, ya que propiamente no es que las autoridades electorales hayan aprobado la celebración del plebiscito.
“Estoy de acuerdo en consultar a los juarenses; como lo hicimos hace dos años, cuando en 48 horas obtuvimos 85 mil firmas acreditadas, respaldando al mismo proyecto y en estas condiciones –de popularidad– se encuentra ahora.
“Una gran mayoría de los juarenses están a favor de Juárez Iluminado, en caso de que se llevara a cabo el plebiscito no tendría la más mínima preocupación, porque sé que vamos a salir muy bien”, dijo.
La ‘parcialidad’ del árbitro
Cabada acusó a las autoridades electorales por la forma, dijo, cómo plantearon la solicitud de plebiscito.
“Lo único que aprobaron es cómo pueden solicitar el plebiscito, no cómo lo hicieron. Debieron haber presentado de origen más 5 mil 422 firmas en lugar de cinco.
“Preocupa que en el Instituto Electoral se estén adelantando a los hechos o estén sesgando para darle una salida política a algo que es muy técnico. Lo debieron haber rechazado sin duda, legalmente contraviene la ley”, consideró.
Insistió en que está de acuerdo con la consulta ciudadana, pero a través de las vías correctas: “no como han estado fomentando esta situación donde a mí, de entrada sin descalificar, me preocuparía que -como cuando vas a tirar un penal- y el árbitro te dice hacia dónde lo ejecutes para que metas el gol. Hagan de cuenta, es eso, el árbitro les está diciendo cómo enmendar la plana, cuando no lo hicieron bien desde un inicio”, reclamó Cabada a las autoridades electorales en la entidad.
Chile comienza el conteo de votos del histórico plebiscito constitucional
Más de 15.1 millones de ciudadanos fueron llamados a votar; resultados se darán a conocer esta noche
Por El Universal
El fin de la era Cabada: un gobierno marcado por corrupción y avaricia
El periodo de gobierno 2016-2018 destacó por sus proyectos fallidos, promesas incumplidas y el desencuentro con actores políticos y sociales
Por Pavel Juárez
Juárez apagada: piden que dejen el alumbrado como estaba
Residentes de fraccionamientos aledaños a la avenida Valle de Juárez tienen oscuridad en sus vecindarios debido a las lámparas inservibles
Por Redacción
Apagadas 1 de cada 5 luminarias instaladas por Juárez Iluminado B
Con el plan B de Juárez Iluminado se instalaron 5 mil lámparas en la ciudad; eje Juan Gabriel y Tecnológico, de los sectores más afectados
Por Pavel Juárez
