Los fiscales en el caso del tiroteo masivo en Walmart, registrado el 3 de agosto de 2019, solicitaron retrasar una audiencia programada para finales de este mes, con el objeto de explorar posibles comunicaciones inadecuadas entre el juez y los abogados defensores.
Se trata de lo que se conoce como ‘comunicación ex parte’, que es la comunicación entre un juez y una de las partes en un caso, sin informar a la otra parte.
En presentaciones judiciales, la Oficina del Fiscal de Distrito de El Paso dijo que mociones recientes de los defensores del sospechoso de homicidio capital, Patrick Crusius, señalaron que el juez del Tribunal de Distrito, se había pronunciado sobre al menos tres mociones de los abogados defensores que no fueron compartidas con los fiscales.
La Fiscalía del Distrito presentó un par de mociones. Una busca que el juez Medrano haga pública cualquier moción ex parte sellada que no esté permitida por excepciones legales.
La segunda pide retrasar al menos 30 días una audiencia programada para el 31 de octubre y el 1 de noviembre, para que los fiscales puedan revisar esas mociones, determinar su impacto en el caso y explorar probables sanciones.
Medrano programó la audiencia para revisar las mociones de los abogados defensores y fiscales mientras prepara el caso para un posible juicio de Crusius en 2026.
Patrick Wood Crusius disparó el sábado 3 de agosto del año 2019 contra clientes y empleados que estaban en una tienda Walmart, en El Paso, Texas, matando a 23 personas e hiriendo a otras 22.
La agresión fue calificada como terrorismo doméstico y crimen de odio, ya que previamente, Crusius, de entonces 21 años de edad, y quien viajó desde Allen, Texas, hasta El Paso, publicó en internet comentarios racistas y discriminatorios para la comunidad migrante.
(jll)
Desahogan pruebas en juicio por feminicidio de Mariana Alejandra; juez prepara fallo
Con testimonio del esposo de víctima concluye etapa del juicio oral 192/26, donde aparece como presunto responsable Alejandro P. por hechos ocurridos en 2021
Por violaciones procesales graves, liberan a menor acusada de homicidio
La jueza de control del Tribunal Especializado de Justicia para Adolescentes, Karen Arteaga, determinó que la joven menor de edad L.A.G.R. había sido víctima de omisiones graves durante el proceso penal que se siguió en su contra
Ausencia de testigos retrasa desahogo de pruebas en juicio de feminicidio
Ministerio Público anuncia que con los que restan concluirá con las pruebas para demostrar la comisión del delito contra la terapeuta Mariana Pinto
Desahogan peritos pruebas en juicio por feminicidio agravado de terapeuta
Ministerio Público continúa con presentación para demostrar presunta responsabilidad de Alejandro P. como autor del asesinato de Mariana Alejandra Pinto
