Las fricciones entre el Estado y la Federación por el conflicto de competencia en el proceso penal que se le sigue a Alejandro Gutiérrez Gutiérez, La Coneja, continuaron luego de que un juez de Distrito consideró que se debe debatir y revisar la calidad de víctima del Estado de Chihuahua, aun cuando un juez de Control del Reclusorio Norte en la capital del país desechó la causa penal por peculado, luego de que la PGR de manera inaudita pidió sobreseer el caso por supuestas faltas de pruebas.
El ex secretario general del PRI nacional y exsenador por Coahuila Alejandro Gutiérrez Gutiérrez es acusado por la Fiscalía General de Chihuahua por presunto peculado por 250 millones de pesos, junto con los implicados Antonio Tarín y Gerardo Villegas, exfuncionarios de la pasada administración estatal de César Duarte.
El pasado 7 de septiembre el juez Décimo Cuarto de Distrito, Erik Zabalgoitia, concedió el amparo a la Secretaría de Hacienda de Chihuahua para que se debata su carácter de víctima en la causa penal 24/2018, aun cuando la Suprema Corte de Justicia de la Nación consideró todo lo contrario el pasado 24 de mayo. Es decir, que mientras el máximo tribunal del país observó que Chihuahua no es víctima en el desvío de 250 millones de pesos, para el juez Décimo Cuarto hay elementos debatibles para considerar a nuestro estado como afectado.
Sin embargo, la Suprema Corte no hizo ningún apercibimiento ni requerimiento para que el imputado y los coacusados fueran trasladados a la capital del país, quienes siguen detenidos en el Cereso No. 1 de la capital del estado.
La decisión del juez Zabalgoitia permitirá ahora que el Gobierno de Chihuahua pueda ser considerado como parte del proceso penal.
“El juez de Distrito con sede en la Ciudad de México nos ha concedido el amparo de la justicia federal para que se vuelva a discutir el carácter de víctima del que fuimos injustamente despojados en la causa penal que se le sigue a Alejandro Gutiérrez”, dijo el gobernador Javier Corral.
“Significa esto que volvemos a la pelea jurídica y lucharemos para que se reponga el procedimiento desde el momento en que se nos negó la calidad de víctimas”, añadió.
El pasado 31 de agosto, otro juez federal, Marco Antonio Fuerte Tapia, concedió el sobreseimiento del caso solicitado de manera sorpresiva por la PGR por supuestas faltas de pruebas, y en un intento por ayudar a exonerar a los imputados, pese a testimoniales de testigos del presunto acto de peculado.
El gobernador Corral ha amagado con acudir a instancias internacionales para informar del caso y que se estudie cada una de las irregularidades protagonizadas por el actual Gobierno federal mexicano para exonerar y dejar en libertad a Alejandro Gutiérrez Gutiérrez.
Asimismo, adelantó que insistirán en que se reponga el procedimiento contra La Coneja desde el momento en que le fue quitado a Chihuahua la calidad de víctima.
La Coneja brinca la cárcel; juez federal le concede amparo
Tribunal Colegiado analizará caso antes de que exfuncionario del PRI pueda ser reencarcelado; es mentira que le hayan dado amparo, revira consejero jurídico
Por Carlos Omar Barranco
Desmiente La Coneja a Corral; “no regresaré a prisión”
"Corral quiere utilizarme como distractor para justificar su ineptitud para gobernar", asegura La Coneja; acusa justicia selectiva del Gobierno
Por Salvador Esparza G.
Ordena tribunal regresar a la cárcel a La Coneja
Al enterarse de que debe volver a prisión, La Coneja califica a jueces de Chihuahua como “mozos de estoque” y al gobernador Corral como "un sicópata"
Por Carlos Omar Barranco
Duarte, ¿extraditado antes de Navidad?
“Voy a emitir una resolución tan pronto como pueda”, anunció jueza federal que lleva el caso; defensa insiste en que presuntos delitos ya prescribieron
Por Salvador Esparza G.
