Con la presentación de José Ramón Ortiz, exsubdirector del Heraldo de Juárez, y una especialista en química forense de la Fiscalía General del Estado, concluyó durante esta tarde el desahogo de pruebas dentro del juicio en contra de Carlos Miguel H.H. y Jesús Adrián C.L. por ser presuntos responsables del homicidio del fotoperiodista Ismael Villagómez Tapia.
En la sala 8 de Ciudad Judicial, el Ministerio Público llamó al estrado de testigos a la perito experta en química forense que realizó un estudio químico de plomo y bario a dos telas que se frotaron en las manos de Ismael Villagómez tras su fallecimiento.
Explicó que el procedimiento consiste en utilizar dos trapos previamente humedecidos con solución salina, que entran en contacto con un químico llamado rodizonato de sodio que, al momento de entrar en contacto con los minerales, tiende a ponerse de un color rosa o rojo.
En este caso, la experta determinó que no encontró residuos en las manos de Villagómez. A preguntas de la defensa de los acusados, mencionó que esta es una prueba que se realiza en el área de la criminalística, para comprobar si una persona habría accionado un arma de fuego.
No obstante, mencionó que el plomo puede provenir de otras fuentes, como gasolinas, pintura, entre otros productos químicos.
El defensor continuó con su interrogatorio, intentando hablar acerca de otros 3 dictámenes que realizó la perito. Sin embargo, las jueces colegiadas determinaron que era improcedente, debido a que la experta de la FGE únicamente respondería del dictamen hecho a Villagómez, como quedó establecido en la audiencia intermedia.
El último testigo en entrar a escena dentro del juicio, fue José Ramón Ortiz, exsubdirector del Heraldo de Juárez, que respondió que Villagómez trabajaba como fotoperiodista desde el 25 de agosto de 2021.
Además, mencionó que Villagómez laboraba de 8 de la mañana a 4 de la tarde, para comprobar lo anterior, había compartido al Ministerio Público la “Constancia de Movimientos de Afiliación” del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS).
Con esto, fue como concluyó el desahogo de pruebas por parte del Ministerio Público, así como de la defensa, debido a que, por estrategia legal, habían decidido compartir los medios probatorios.
Es por ello que la jueza encargada del juicio determinó que el próximo jueves 28 de noviembre, en punto de las 10 de la mañana, se llevará a cabo la sesión de alegatos finales y el fallo condenatorio en contra de Carlos Miguel H.H y Jesús Adrián C.L.
Festejo cumpleañero terminó en tragedia; le regaló pastel, luego la ahorcó
Relatan en audiencia el asesinato de Sandra, al interior del Cereso 3, a donde acudió a realizar una visita conyugal con su esposo
“Mira, acaban de matar a mi papá”: presunto parricida mandó foto del cadáver a vecina
Presunto asesino de su padre fue vinculado a proceso por la probable comisión de homicidio calificado; le imponen medida cautelar de prisión preventiva
Con 25 años de prisión sentencian a mujer por homicidio en Parajes de San Isidro
Además, Joana Michelle A.G. deberá pagar un millón 580 mil 794 pesos de indemnización por muerte y gastos funerarios
Confirma SSPE que interno asesinó a su pareja en visita conyugal en el Cereso 3
El hecho se presentó durante esta tarde y se dio aviso a la Fiscalía General del Estado
