El Poder Judicial del Estado reanudó la entrega de fechas para la celebración de audiencias este miércoles 3 de septiembre, luego de haber suspendido esa actividad desde el 27 de agosto pasado, con motivo del cambio de mandos en el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) y en los juzgados locales.
La suspensión de plazos fue una acción programada con el objetivo de preparar la entrega-recepción de los juzgados y de las salas civiles, penales y familiares, según lo expuso el área de Comunicación Social del TSJ.
Sin embargo, agregó, la actividad en los juzgados no se detuvo, ya que se recibieron asuntos durante todos los días hábiles que duró la suspensión de plazos. Lo único que se reprogramó fue la asignación de fechas para celebrar audiencias, añadió.
El nuevo Poder Judicial del Estado tomó posesión el lunes 1 de septiembre en una ceremonia solemne en el Congreso del Estado.
Los nuevos magistrados del TSJ y los jueces de primera instancia de todas las materias rindieron protesta y asumieron el cargo.
No obstante, aún no se ha hecho la asignación de adscripciones, por lo que serán los encargados de juzgado o de sala quienes reciban y den trámite a los asuntos que lleguen a cada instancia, según lo informó el área de Comunicación Social del máximo tribunal del Estado.
Abre Hugo Aguilar diálogo con sindicatos tras paro judicial
El presidente de la Corte ofreció impulsar acuerdos con el Órgano de Administración Judicial sobre las evaluaciones que preocupan a los trabajadores
Estas son las razones por las que trabajadores del Poder Judicial se fueron a paro
Alrededor de 200 empleados suspendieron labores este viernes en Ciudad Juárez; cuestionan las nuevas evaluaciones y denuncian carencias administrativas
Evaluaciones sin favoritismos
Trabajadores del Poder Judicial protestaron en Juárez ante el temor de que los nuevos exámenes estén sujetos a favoritismos y deriven en despidos
Temen despidos: trabajadores del Poder Judicial protestan ante nuevas evaluaciones
Los trabajadores dicen no saber qué incluirán los exámenes y temen que los resultados estén sesgados por preferencias personales de los aplicadores