Los fiscales en el caso del tiroteo masivo en Walmart, registrado el 3 de agosto de 2019, solicitaron retrasar una audiencia programada para finales de este mes, con el objeto de explorar posibles comunicaciones inadecuadas entre el juez y los abogados defensores.
Se trata de lo que se conoce como ‘comunicación ex parte’, que es la comunicación entre un juez y una de las partes en un caso, sin informar a la otra parte.
En presentaciones judiciales, la Oficina del Fiscal de Distrito de El Paso dijo que mociones recientes de los defensores del sospechoso de homicidio capital, Patrick Crusius, señalaron que el juez del Tribunal de Distrito, se había pronunciado sobre al menos tres mociones de los abogados defensores que no fueron compartidas con los fiscales.
La Fiscalía del Distrito presentó un par de mociones. Una busca que el juez Medrano haga pública cualquier moción ex parte sellada que no esté permitida por excepciones legales.
La segunda pide retrasar al menos 30 días una audiencia programada para el 31 de octubre y el 1 de noviembre, para que los fiscales puedan revisar esas mociones, determinar su impacto en el caso y explorar probables sanciones.
Medrano programó la audiencia para revisar las mociones de los abogados defensores y fiscales mientras prepara el caso para un posible juicio de Crusius en 2026.
Patrick Wood Crusius disparó el sábado 3 de agosto del año 2019 contra clientes y empleados que estaban en una tienda Walmart, en El Paso, Texas, matando a 23 personas e hiriendo a otras 22.
La agresión fue calificada como terrorismo doméstico y crimen de odio, ya que previamente, Crusius, de entonces 21 años de edad, y quien viajó desde Allen, Texas, hasta El Paso, publicó en internet comentarios racistas y discriminatorios para la comunidad migrante.
(jll)
Empieza cuarto juicio contra conserje acusado de agresiones sexuales en kínder
Ya fue condenado a 71 años de prisión como responsable de violación agravada contra 3 niños en el centro educativo denominado Emma Beatriz Sahagún Méndez
Fijan para este martes alegatos de clausura en juicio por Jueves Negro
La jueza Diana Victoria Espinoza Alaníz decreta la audiencia de cierre para los 2 hombres acusados de terrorismo
Durante juicio oral, imputado por Jueves Negro argumenta que fue torturado
Se desahogaron pruebas por parte de la defensoría pública en proceso contra 2 por delito de terrorismo cometido el 11 de agosto de 2022
Justicia tardará un poco más; posponen otra vez reinicio del juicio por Jueves Negro
Juez fija como nueva fecha el próximo jueves 13 de agosto, cuando defensa deberá proceder con presentación de pruebas en favor de imputados
