El presidente de Fechac Juárez, Gilberto Cueva, aclaró que el Congreso del Estado y su Comisión de Fiscalización hicieron la revisión de la cuenta 2017 del fideicomiso, no a la Fechac, que son dos entes diferentes, además de que a los legisladores les faltó información antes de proponer un dictamen en el que se pretendía pedir a la Auditoría Superior que presentara acciones jurídicas por supuestas irregularidades en el manejo de 380 millones de pesos.
No obstante, el dictamen fue bajado del orden del día y devuelto a la Comisión de Fiscalización por iniciativa de los legisladores del PAN quienes se enfrascaron en una discisión con loslegisladores de Morena que insistieron en que el dictamen fuera votado por el pleno, lo cual finalmente no sucedió.
Gilberto Cueva, que preside el fideicomiso empresarial en Juárez, aseguró que “nos preocupa que se ponga en tela de duda nuestro trabajo pues nos afecta directamente”.
-¿Afecta en la reputación de Fechac el dictamen de la Auditoría Superior y de la Comisión de Fiscalización?, se le cuestionó a Gilberto Cueva.
“Siempre hemos cuidado de manera puntual el tema de la transparencia y rendición de cuentas. El recurso que se entregó es a través de organismos de la sociedad civil. Nosotros no administramos los proyectos, los administran las mismas organizaciones a las que se les entrega el recurso, a través de medición de objetivos”, añadió Cueva.
“En Fechac siempre hemos estado abiertos a cualquier tipo de aclaración. Ahora corresponderá hacer las aclaraciones que correspondan. La apreciación que se tiene por parte de la Auditoría Superior del Estado deberá aclararse porque no es correcta”, explicó.
“El hecho de que hayan bajado el dictamen fue porque seguramente consideraron los legisladores que les hace falta más información, se debe realizar una revisión más exhaustiva para que tengan una apreciación diferente”.
“Parte del desconocimiento que hay es que se llevó a cabo la revisión al fideicomiso, y los mismos diputados son los que están aprobando lo que se nos está entregando”.
El fideicomiso auditado está integrado por cuatro diputados locales, los representantes de la Secretaría de Hacienda estatal, y áreas como seguridad, desarrollo social y los empresarios que pertenecen al consejo de Fechac, además existe un comité técnico quien aprueba los proyectos financiados por el fideicomiso.
Finalizó: “La información que tienen los diputados no es correcta. No hay discrecionalidad en el manejo de los recursos. Tenemos las convocatorias públicas, y hay todo un seguimiento para vigilar que los recursos se otorguen a los programas aprobados”.
DEBATEN LOS DIPUTADOS
El diputado panista Miguel LaTorre consideró que “en el Congreso tenemos un problema cuando se toca el tema de las cuentas públicas, pues no todos son medidos con la misma vara”.
“A veces hacemos escarnio de dependencias o de funcionarios públicos de manera indebida. Desafortunadamente informamos mal y se juzga de manera anticipada a un servidor público o un ciudadano. En el caso de Fechac, nos consta que se hicieron las observaciones desde el año pasado. Fechac entregó aclaraciones para solventar las observaciones o las supuestas irregularidades y de la Auditoría Superior jamás le volvieron a requerir o decir nada”.
“Incluso los funcionarios de Fechac hablaron con nosotros, incluido el diputado Colunga (titular de la comisión de Fiscalización) y les dijimos que lamentábamos que no se les hubiera dado la oportunidad de aclarar. Es mentira cuando se afirma que hay irregularidades por tantos millones, y es mentira cuando se señala como si hubiera habido malversación de recursos. Se les dijo que se iba a reconsiderar las aclaraciones, cosa que no se está haciendo”, añadió el legislador panista.
A su vez, Alejandro Gloria, diputado del Partido Verde, expresó que “es una irresponsabilidad de este pleno aprobar dictámenes que no hayan sido aprobados adecuadamente. Fechac es un órgano que todos conocemos bien su operación, sabemos lo que hacen, de su altruismo, ayudando a subsanar los errores o descuidos del gobierno para ejecutar cierto tipo de ayuda social”.
“Lo que pido es que se revise bien el dictamen y las observaciones, pues al darle un carácter de duda a la cuenta de Fechac, estamos comprometiendo incluso recursos internacionales que le son otorgados a Fechac. Sería una irresponsabilidad de nuestra parte tachar de poco eficiente la administración de Fechac y comprometer los recursos que ellos reciben”, abundó el diputado Gloria.
El diputado Rubén Aguilar, del PT, hizo un llamado a los diputados integrantes de la comisión de Fiscalización, integrado por Miguel Ángel Colunga (Morena, titular de la comisión), Carmen Rocío González Alonso (PAN), Rocío Sarmiento Rufino (Movimiento Ciudadano), Omar Bazán (PRI), y Misael Máynez (Encuentro Social), “para que hagan bien su trabajo y no se presten a cosas incorrectas que llegan de la Auditoría Superior, y que sus decisiones podrían afectar no solo a Fechac, sino a todos los entes auditables”.
Finalmente, el diputado de Morena, Miguel Ángel Colunga respondió que “entre más claras y transparentes las cosas se hagan, mucho mejor. Aquí no se trata de afectar a nadie, no es nuestro objetivo. No tenemos ningún inconveniente de que se vuelva a revisar el informe de la Auditoría Superior. Nunca hemos sido cerrados a que se solventen las observaciones que correspondan”.
Le meten 25 mdp a Modelo Educativo Salesiano en Ciudad Juárez
Financia Gobierno del Estado, junto con Fechac y la Fundación Rosario Campos, el Programa de Acompañamiento Integral para la educación de 187 menores tutelados por el Estado
Por Martín Orquiz
Le entran vecinos de Riberas a limpiar su colonia
Cuadrillas de la Dirección de Limpia llevan a cabo operativo en el que los colonos de la etapa 7 han pedido sumarse
Por Redacción
Rindió la Fechac Juárez su informe de Actividades 2022
El evento fue el marco para la despedida de Gilberto Cueva Pizarro, tras 10 años al frente del consejo local; solo de pasada se mencionó el proyecto del Banco de Alimentos, señalándose que ya está en operaciones
Por Luis Carlos Ortega
Detecta ASE conflicto de interés a la Fechac
De acuerdo a la dependencia, Érika Seyffert Ibarra, directora estatal de la Fechac, permitió que una hermana suya participara como proveedora; las sanciones fueron mínimas
Por Luis Carlos Ortega