El coordinador parlamentario de Morena en el Congreso del Estado, Cuauhtémoc Estrada Sotelo, manifestó su inconformidad por el fallo de la Corte en torno a la reforma judicial, debido a que se les dio entrada a los partidos políticos para que promuevan acciones contra la Constitución
“Yo sigo insistiendo que los partidos no tenían legitimación, porque no se trata de reformar una ley federal electoral”, enfatizó el legislador.
Tampoco estuvo de acuerdo en que la Corte revisara la validez de una reforma constitucional a través de cualquier medio de control.
Agregó que el texto constitucional le impide a la Corte entrar en materia para revisar y echar para atrás una reforma a la ley básica del país.
“Todavía tuvieron atrevimientos algunos ministros de la Corte, qué bárbaros, de intentar la votación con seis votos y no con los ocho, que es la mayoría calificada”, dijo.
El morenista calificó a los ministros opositores a la reforma como “ministros barritas”, porque quisieron hacer “barras” de la reforma y aprobar solo lo que les convenía.
Finalmente, desestimó la advertencia hecha por los críticos a la reforma, de que ésta llevará a la r a la destrucción de la división de poderes y que va a llevar una dictadura.
Nombramiento de Loya en Fiscalía corresponde al Plan B de la gobernadora: Estrada
Ante los índices de homicidios que mantienen a Chihuahua en los primeros lugares a nivel nacional, dijo que se está premiando la ineptitud
Debido a problemas de conexión, retrasan fallo por feminicidio
Audiencia de alegatos de clausura en torno al juicio 192/26, en contra de Alejandro P., se pausó al fallar conexión con penal foráneo donde se encuentra recluido
“Cruz tiene carrera probada en el movimiento”, responde Estrada a críticas panistas
Cuestionó la calidad moral por parte de Acción Nacional de criticar la designación de Pérez Cuéllar por ser expanista y no la imposición del expriista Santiago De La Peña a la alcaldía de Chihuahua
El Jueves Negro, a la hora del fallo: Fiscalía y defensa se juegan la última carta
Los abogados cuestionaron la reclasificación jurídica planteada por la Fiscalía, la validez del testimonio de un menor fallecido y un posible doble enjuiciamiento por los mismos hechos
