En sesión extraordinaria, el Consejo Estatal del IEE no aprobó la solicitud de referéndum sobre la nueva deuda pública que busca adquirir el Gobierno estatal.
El colegiado explicó que la misma Ley de Participación Ciudadana estatal impide someter a consulta actos de carácter tributario o fiscal.
El 12 de enero, Iván Álvarez Olivas, integrante del grupo solicitante, explicó que la Administración estatal debió consultar a los ciudadanos sus planes de endeudamiento.
«Este referéndum busca que los ciudadanos legitimen la aprobación y efectos de los distintos mecanismos de financiamiento y fideicomisos que impactarán en las finanzas públicas del Estado, porque los ciudadanos no fueron debidamente informados al respecto», dijo.
Sin embargo, la misma legislación indica, en su artículo 19 que: «No podrán someterse a consulta mediante algún instrumento de participación política, los actos administrativos o legislativos respecto de lo siguiente: los de carácter tributario o fiscal; el régimen interno de los Poderes del Estado, Municipios y Organismos Constitucionales Autónomos o los que deriven de una Reforma Constitucional Federal o una Ley General. IV. Los que atenten contra los derechos humanos».
IEE desechó por unanimidad de votos
La solicitud ciudadana se desechó por unanimidad de votos este martes.
En caso de que la solicitud hubiera procedido, necesitaba 14 mil 293 firmas para que se autorizara la consulta ciudadana.
El Gobierno del Estado propuso, al inicio del año, al Legislativo local un decreto para fortalecer las finanzas estatales.
La publicación del decreto establece un financiamiento con cargo al Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento de las Entidades Federativas (FAFEF); al Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social.
Además, la emisión de valores con la constitución de un fideicomiso carretero, una deuda estatal garantizada; una deuda pública de instrumentos derivados, un financiamiento que tiene como garantía un fondo de la Coesvi y del Fideicomiso de los Puentes Fronterizos.
Entre los firmantes de la solicitud se encuentran: Verónica Mayela Meléndez Escobedo, Rocío Hernández Terán, Luisa Cecilia Rey Mendoza, Héctor Aarón Wong Valenzuela.
También Aída Isela González Díaz, Catalina Castillo Castañeda, Israel Montoya Macías y Dafne Alejandra Jasso Cabrales.
Acusa PAN al IEE de querer intervenir en estrategias para favorecer a Morena
La representante legal del PAN ante el organismo electoral explicó las acciones afirmativas en las que la corte le permitió actuar al instituto
Comparece IEE ante la Jucopo para aclarar proyecto de paridad en municipios
Fuerzas políticas coincidieron en que el órgano electoral no está facultado para legislar
Acusa PAN pretensión de IEE por imponer lineamientos para candidaturas
Llamó a los consejeros a dialogar y reflexionar al respecto recordando que a ellos no les compete legislar
Advierte PRI acciones contra el IEE por intromisión en postulación de candidaturas
Además de la impugnación, en caso de validarse la propuesta relativa a las acciones afirmativas, se impulsará un juicio político, la remoción de los consejeros electorales y el impulso de una controversia constitucional
