Una pena de hasta 50 años de prisión podría imponerse a Alberto A. M., exconserje de un jardín de niños en Ciudad Juárez, luego de que una jueza lo declaró culpable por la agresión sexual cometida contra una niña de cuatro años, ocurrida en mayo de 2024.
Durante la audiencia de fallo condenatorio, la autoridad judicial acreditó la responsabilidad penal del acusado por los hechos ocurridos cuando realizaba labores de conserje en el jardín de niños “Ema Beatriz Sahagún Méndez”, aprovechándose de su posición dentro del plantel.
De acuerdo con la Fiscalía, por la gravedad del delito y la edad de la víctima, la sanción que se solicitará podría oscilar entre 17 y 50 años de prisión, conforme a lo establecido en el Código Penal.
Será el próximo martes 20 de enero cuando se lleve a cabo la audiencia de individualización de la pena, en la que se dará a conocer la sentencia definitiva que deberá cumplir el ahora sentenciado, quien permanece interno en el Centro de Reinserción Social Estatal número 3.
El caso ha generado indignación por haberse cometido dentro de un entorno escolar, lo que refuerza el llamado de autoridades y colectivos a fortalecer los mecanismos de protección para niñas y niños en espacios educativos.
¡Alerta! Al menos 95% de agresores sexuales están en entorno de infantes: Especialista
Curar es duro y difícil porque el abuso no solo afecta a la víctima, sino a su familia y a quienes las rodean, asegura psicóloga del DIF Estatal
Condenan a más de 36 años de prisión a violador
Las indagatorias ministeriales demostraron que el sentenciado cometió las agresiones contra su pareja sentimental y de su hija biológica
Quedó vinculado a proceso penal hombre acusado de agredir a empleada
Tras una audiencia que se extendió durante varias horas, se determinó que el imputado continúe bajo la medida cautelar de prisión preventiva oficiosa
“Puede comprar la justicia”: denuncia presión tras acusar a su jefe de violación
Familiares de la denunciante afirmaron que, antes de la audiencia inicial, abogados intentaron negociar un acuerdo fuera de los tribunales y le dijeron que el imputado tenía dinero para recuperar su libertad