Tras más de un mes de juicio oral, el 8/2023, en el que se acusa a Juan Carlos V. y Jorge Antonio C.B. de terrorismo por hechos ocurridos durante el Jueves Negro, la jueza, Diana Victoria Espinoza Alaníz, fijó este martes 18 de agosto como fecha para que las partes lleven a cabo sus alegatos de clausura.
Este día, la defensa estaba preparada para presentar una prueba de refutación, misma que fue ofertada por medio de videollamada; la defensa de Juan Carlos, pretendía desacreditar el testimonio de un adolescente, que fue presentado por el Ministerio Público federal, quien lo señalaba como presunto integrante de la pandilla criminal Mexicles.
Para ello, presentarían ante la jueza a la abogada defensora del adolescente, fallecido meses antes de que se iniciará el juicio oral, para demostrar que la firma que se presentó en la declaración del joven era -al parecer- apócrifa.
No obstante, la juzgadora detuvo la pretensión de la defensa, comulgando con el argumento de la Fiscalía General de la República (FGR), debido a que previo a ser ofertada la defensa no especificó que el testimonio se realizaría vía electrónica.
Por lo anterior, determinó que se rechazaría la probanza por parte de la defensa, concluyendo con el desahogo de pruebas en favor de los imputados.
Debido a que la juzgadora se encuentra en medio de su periodo vacacional, pidió a las partes que dieran inicio con los alegatos de clausura. No obstante, ambas partes manifestaron que todavía no estaban preparados para dicha etapa.
En un principio, se programarían los alegatos de clausura para la tarde de este lunes. Sin embargo, por cuestiones de agenda del Centro de Justicia Penal Federal, dicha sesión quedó para este martes en punto de las 3 de la tarde.
Tras los alegatos de clausura, la juzgadora definirá la situación jurídica en la que quedarán los dos hombres acusados de cometer actos terroristas el pasado 11 de agosto de 2022.
Según lo presentado por el Ministerio Público, Juan Carlos, es identificado como líder de la pandilla Mexicles y desde el penal había ordenado diversos ataques ocurridos durante el Jueves Negro.
Por su parte, Jorge Antonio fue arrestado el 11 de agosto en el fraccionamiento Riberas del Bravo, mientras intentaba incendiar un camión de transporte de personal, pero terminó detenido por agentes de la Policía Municipal, junto con otras dos personas.
A raíz del protocolo de Estambúl que se le aplicó, el Instituto de Estudios Psicológicos del Tribunal Superior de Justicia de Chihuahua determinó que el imputado fue víctima de tortura y actos de autoincriminación al momento de su arresto, factor que deberá ser tomado en cuenta al momento de emitir sentencia.
82 testigos y una llamada sin probar: así se cayó el caso de terrorismo del “Jueves Negro”
La FGR no pudo acreditar qué orden habría dado “El Zeky”, cómo se comunicó desde el Cereso ni de qué manera el incendio de un camión estuvo conectado con los otros 28 hechos violentos de aquella jornada
Absuelven a imputados por actos de terrorismo del Jueves Negro
La jueza determinó que el Ministerio Público federal no presentó la carga probatoria suficiente contra los acusados
Aplazan juicio por feminicidio de psicóloga; acusado no fue conectado a la audiencia
El acusado comparecería mediante videollamada porque permanece recluido en una prisión de Chihuahua, pero el personal penitenciario no lo trasladó al área correspondiente y la audiencia no pudo comenzar
El Jueves Negro, a la hora del fallo: Fiscalía y defensa se juegan la última carta
Los abogados cuestionaron la reclasificación jurídica planteada por la Fiscalía, la validez del testimonio de un menor fallecido y un posible doble enjuiciamiento por los mismos hechos
