La maniobra política que puso en práctica el Partido Acción Nacional, por instrucciones de Palacio, y que derivó en la elección de dos de los tres magistrados que integrarán el pleno del nuevo Tribunal Estatal de Justicia Administrativa podría caerse luego de que fue revelado un doble conflicto de interés de los dos magistrados seleccionados, lo que llevó al PRI estatal a hacer un amague de impugnación ante el Tribunal Federal Electoral (Trife).
El pasado viernes, en el Congreso del Estado, los jaloneos por la elección de los magistrados fue sacada a empujones por parte de los legisladores del PAN que por enésima vez, junto a sus aliados los chiquipartidos, se impusieron en la votación para designar a Alejandro Tavares y a Daniel Morales Luévano.
En la primera ronda de la votación, resultó electo Alejandro Tavares Calderón, quien es socio del magistrado del Tribunal Superior de Justicia, Leo David Alvarado Roldán, integrante de la comisión especial quien lo entrevistó previamente.
Ambos, Tavares y Alvarado, son socios de la firma Alvarado, Basauri, Tavares Lextratega S.C., además de ser dueños del restaurante Punta Rochí, en la capital del estado. Tavares fue subalterno del magistrado Alvarado, según trascendió. Aparte, Tavares es secretario de sala del Tribunal Superior de Justicia.
Por su parte, Gregorio Daniel Morales Luévano resultó ser director jurídico y de responsabilidades de la Secretaría de la Función Pública, e incluso se presentó como testigo de prueba del ministerio público durante el juicio oral que se le lleva a cabo a Alejandro Gutiérrez Gutiérrez, alias La Coneja.
El batidero político fue operado por el diputado Fernando Álvarez Monje, coordinador de la bancada panista, quien logró obtener a empujones el resultado de la elección, contando con el apoyo incondicional de sobra conocido de los chiquipartidos Movimiento Ciudadano, Partido del Trabajo, Verde y Panal.
Ante tal situación, el fin de semana el presidente del Comité Directivo Estatal del PRI y diputado local, Omar Bazán Flores, aseguró que el área jurídica del Congreso debe revisar el proceso de selección.
Fue tal la inconformidad de los diputados de Morena y PRI, que de plano fue suspendida la reunión de la Junta de Coordinación Política para perfilar al tercer magistrado o magistrada. Ninguno de los dos magistrados seleccionados estuvieron ni cerca de entre los mejores perfiles calificados para ocupar el cargo.
Será hoy martes 28 de mayo cuando los diputados intenten llegar a un acuerdo para elegir al tercer magistrado del Tribunal Estatal de Justicia Administrativa.
Definirá Tepjf futuro de jueces y magistrados electos en Chihuahua
Decisivos, los próximos días, para saber si se “caen” hasta ocho magistrados electos
Por Alejandro Salmón Aguilera
Se reúnen nuevos magistrados con la gobernadora Maru Campos
Buscan sentar las bases para garantizar el acceso a la justicia para todos los ciudadanos
Por Alejandro Salmón Aguilera
“Hay más candidatos que Oxxos”, se queja el PRI del proceso electoral judicial
La ciudadanía no entiende de qué se trata, afirma el coordinador de los diputados del partido tricolor en el Congreso local
Por Alejandro Salmón Aguilera
Batazo al Congreso: Ordena el Tepjf remitir lista completa de aspirantes a magistrados
El Legislativo local había relegado a 94 aspirantes a ese cargo judicial, bajo el argumento de que Morena había manipulado el proceso de selección
Por Alejandro Salmón Aguilera
