¿Es lo que imagino?: así descubre Marilyn implicación de exesposo en feminicidio

En el semblante de la testigo se reflejó lo complicado que fue contar la historia que vivió cuando su voz se quebró ligeramente, mientras que en su rostro comenzaron a correr lágrimas.

La mujer se acomodó en el estrado y observó hacia una de las pantallas de la sala 4 de Ciudad Judicial, ahí se mostró a un hombre vestido de gris, con lentes y cabello corto: Es Alejandro P., quién hasta julio de 2024 fue su esposo y actualmente se encuentra recluido en el penal de Aquiles Serdán, en la ciudad de Chihuahua.

Ante tal situación, la juzgadora le dijo que podía acogerse a su derecho de abstenerse de declarar dado a que tenía una relación cercana con el imputado, quien enfrenta la acusación por el feminicidio agravado de Mariana Alejandra Pinto Carmona.

Sin embargo, en dos ocasiones, una titubeante y otra con más seguridad, respondió que era su deseo declarar en torno a los hechos, en los cuales su exesposo es señalado como presunto responsable.

Una relación llena de violencia

El relato de Marilyn comenzó en noviembre de 2020, cuando conoció a Mariana Alejandra, quien era su “psicóloga” y de quien supo desarrollaba terapias por la recomendación de una prima.

Mencionó que estaba buscando ayuda psicológica debido a que había comenzado a tener problemas de pareja porque se enteró de que Alejandro le había sido infiel y, además, sufría actos de violencia y maltrato de su parte.

Al principio, ella comenzó a ir de manera individual a las sesiones y, con el paso del tiempo, incluyó a Alejandro para llevar terapia de pareja.

Sin embargo, comentó que comenzó a forjar un vínculo cercano con Mariana Alejandra, mismo por el cual había decidido ya no agendar más citas al considerar que no recibiría un trato profesional dada la relación de amistad que se había formado, aunque Alejandro continuó recibiendo la atención.

La testigo afirmó que, cuando ella acudía a las citas, observaba algunos cambios positivos en su persona, mismos que desaparecieron conforme Alejandro la acompañaba a las sesiones.

No obstante, señaló que en el caso de Alejandro, no notó algún cambio positivo; al contrario, aseguró que durante el tiempo que asistieron a las terapias, él continuó siendo violento.

Incluso recordó un episodio particular, ocurrido en mayo de 2021, cuando Alejandro la arrojó de una camioneta en movimiento.

El día que ocurrió el asesinato de Mariana Alejandra, el 25 de agosto de 2021, Marilyn se enteró por medio de su hermana -quien también era amiga de la víctima- quien le habló por teléfono para informarle el hecho.

La cronología del día de los hechos

Al hablar sobre el día en que ocurrieron los hechos, la mujer dijo que vivía en El Paso, Texas, con Alejandro. Alrededor de las 8 de la mañana, el acusado salió hacia Ciudad Juárez, ya que tenía una cita con un sastre a las 11.

Marilyn recordó que tuvo contacto con él de nuevo hasta las 11 de la mañana y que su expareja le dijo que la reunión se había cancelado.

Para las 12:30 del mediodía, el hombre le mandó un mensaje para decirle que había cruzado hacia El Paso y que iba de regreso a casa, pero para cuando el hombre llegó, ella ya se encontraba alterada.

Contó que cerca de las 3:30 de la tarde de ese día, cuando iba de camino a su trabajo, recibió la llamada de su hermana, quien le informó sobre el ataque contra Mariana Alejandra, noticia que le contó a Alejandro, quien se mostró sorprendido y le aseguró que no podía creer lo ocurrido.

Se enteró que su entonces esposo estaba involucrado en el asesinato hasta el 27 de octubre. Ella se encontraba en Ciudad Juárez porque había acudido una cita médica, de la cual el hombre la recogería a las 7:30 de la tarde, pero cuando salió se dio cuenta de que no la estaba esperando.

Tras algunos minutos, el hermano de Alejandro la recogió y la llevó a la casa de su cuñada, en El Paso. Después de lo ocurrido, intentó contactarse con su expareja sin éxito, hasta que horas después le respondió.

El sospechoso le dijo que acababan de detener a su sobrino, Jorge Alberto, porque estaba relacionado con el asesinato de Mariana Alejandra.

La declarante enfatizó que no le preguntó directamente si él mismo había participado en el homicidio, pero lo cuestionó que si ‘¿es lo que imagino?’, a lo que él le contestó afirmativamente.

La detención y las amenazas de muerte

La mujer mencionó que se enteró por medio de un agente del US Marshall que Alejandro fue detenido en septiembre de 2024 en El Paso, justo en el exterior de la casa del hermano del acusado.

Se habían divorciado meses atrás y ella había iniciado un proceso penal en su contra acusándolo de violencia doméstica ante autoridades paseñas.

Debido a una orden de aprehensión que estaba vigente en Ciudad Juárez por el feminicidio de Mariana Alejandra, tendrían que sobreseer el juicio en El Paso para que fuera trasladado a México, ya que existía una orden de extradición en su contra solicitada por la Fiscalía General del Estado (FGE).

Contó que cuando detuvieron a Jorge Alberto, y luego a Alejandro, los hermanos de su exesposo la amenazaron de muerte a ella y a su familia.

También narró que días después de que el acusado quedó a disposición de las autoridades mexicanas, uno de sus hermanos le marcó por teléfono y le dijo que si hablaba sobre lo que ocurrió iba a buscar a su padre para matarlo y se lo mandaría “hecho cachitos”.

Sobre la relación actual con el hombre, Marilyn dice que todavía mantiene contacto con él debido al hijo que tienen en común, de 8 años.

Comentó que la última conversación que tuvo con él fue hace dos meses para discutir sobre lo que había ocurrido durante su relación; lo cuestionó sobre si estaba “en sus cinco sentidos” cuando le pegaba y cuando asesinó a Mariana Alejandra, a lo que respondió afirmativamente.

Sin embargo, le aclaró que el asesinato de la terapeuta fue un accidente ya que al arma “se le salió el balazo”.

Con respecto a si había recibido amenazas por parte del acusado, Marilyn declaró que la última vez que hablaron le recomendó que “cuidara sus palabras”, debido que su declaración no solo podría tener impacto en su condena, sino también en la vida de su hijo.

Con el rostro enrojecido por la presión y las lágrimas, Marilyn dejó la sala 5 de Ciudad Judicial luego que tanto el Ministerio Público como la defensa decidieron liberarla.

Un testigo no fue notificado y una prueba no fue admitida

La jueza Esquivel informó a las partes que, pese a que se había ordenado notificar al esposo de la víctima que tenía que comparecer, la oficial encargada de hacerlo informó que no pudo llevar a cabo la diligencia, por lo que no se le citó.

Se ordenó nuevamente que el testigo fuera notificado con la condicionante de que, en caso de incumplir con la citación judicial, podría hacerse acreedor a una multa equivalente a las 20 UMA (2 mil 300 pesos) por no atender el llamado de las autoridades.

Además, la juzgadora también rechazó la solicitud del Ministerio Público, que consistía en la reproducción de la declaración que el imputado realizó el 7 de octubre de 2024, ante el juez de control, Jorge Enrique González.

De acuerdo con el defensor del imputado, el artículo 378 del Código Nacional de Procedimientos Penales establece que, si el imputado se acoge a su derecho de guardar silencio durante el juicio oral no podrán ser introducidas al debate del juicio oral sus declaraciones previas ante las autoridades.

La juzgadora acordó con dicha postura, además de manifestar que no se había determinado con exactitud el origen de la grabación de la audiencia; es decir, en qué dispositivo se encontraba almacenado y no se podría verificar si no habría sido alterado, por lo que se determinó no reproducir la versión de los hechos que el imputado vertió ante el juez de Control.

Sin mayores datos de prueba para desahogar durante la sesión, se decretó su final y se fijó para mañana, martes 6 de octubre, que las partes comparezcan a las 9:30 de la mañana.