Fue una audiencia tensa. Regularmente, las audiencias de lectura de sentencias no suelen llevarse a cabo y las partes deciden darse por “dispensadas“ para recibir por escrito la determinación detallada de la sentencia que emitió el juez.
Sin embargo, en esta ocasión, no fue el caso de ninguno de los presentes en la sala 4 de Ciudad Judicial; ni de la representante del Ministerio Público, que llegó junto con un asesor de las víctimas, o del abogado defensor y la imputada, Nahomi Yamilé R.P., que están sentados del lado izquierdo de la sala. Mucho menos de las personas que están en el público.
También está el infante que acusó ser víctima de un acto atroz en su contra en una Sala de Audiencias para Personas en Condición de Vulnerabilidad (Sapcov), acompañado de una psicóloga del Tribunal Superior de Justicia.
Llegó a Ciudad Judicial disfrazado de un conocido personaje de cómics y la jueza y la psicóloga se refieren a él como “Deadpool”.
La audiencia de lectura de sentencia, programada para iniciar a las nueve de la mañana, comenzó formalmente hasta una hora después, presidida por la jueza, Nancy Denisse Jiménez.
Antes de pasar a la lectura, se hace necesario completar la realización de diversos trámites relacionados con el proceso que acaba de terminar, el Juicio Oral 137/2025.
Luego de que se resolviera la confusión relacionada con la entrega de discos en los que se grabaron las más de 20 audiencias que hubo a lo largo de este proceso, la jueza se dirigió hacia la sala Sapcov, donde Deadpool y la psicóloga esperaban el momento en el que leyeran la sentencia.
El personal del Tribunal tomó la determinación de difuminar la pantalla de la sala Sapcov, por lo que solo se pudo ver manchas rojas y negras en la proyección hecha en la sala 4.
Por medio de la intercomunicación del tribunal, la jueza se conectó para leer la sentencia, conforme a los hechos que contó y de los que había sido víctima Deadpool, cuando tenía tres años de edad.
Ante esto, la psicóloga le explicó detalladamente la situación: “La señora jueza nos va a leer la decisión que tomó en relación a lo que le contaste, ¿te parece bien?“
“Sí“, contestó Deadpool.
De manera oficial, y para que quedara grabado en el sistema del tribunal, confirmó que estaba a punto de compartir la “sentencia de lectura fácil“, a fin de que Deadpool pueda comprenderla de mejor manera.
“Hola, Deadpool, hoy te escribo con mucho respeto, fuiste muy valiente al hablar y al contar lo que te pasó, te creemos, no hiciste nada malo. Fuiste escuchado, y escuchamos lo que dijeron los doctores, pero no fue suficiente para decir que N lo hizo.
Soy una guía vigilante, y como Deadpool, tengo que ir buscando las pistas.
Sin embargo, en este caso no hubo esas pistas que se necesitan para poder decir con seguridad quién fue.
Eres valiente, único, y un héroe por decir lo que viviste. Te deseo una vida llena de juegos, risas y alegría”.
La psicóloga le explicó al niño “lo que la jueza dice que es creyó en ti, en tus palabras, pero le faltaron más cosas, no hubo lo suficiente para que ella determinara que N fue la persona que hizo lo que nos contaste. Está segura que mereces ser un niño feliz, que sonría, que se divierta, y disfrute la vida“.
Al terminar de leerla, la jueza preguntó al niño si quería que le leyera lo que acababa de decir en persona, la respuesta del infante fue la misma “sí“ y la jueza entró a la sala donde estaba Deadpool.
Ahí le platicó de forma más calmada lo que le había dicho por medio de un micrófono, señalándole que ya no iba a tener que regresar a este lugar.
Al terminar, la jueza regresó a la sala, teniendo que realizar un pequeño receso, para que la madre del niño, presente en el público, fuera un momento a la sala Sapcov a atender a su pequeño.
Fue un momento tenso para los presentes, no solo para la madre, sino también para la asesoría legal y el Ministerio Público, que copiaban partes de la sentencia con incredulidad en su computadora de trabajo.
Incluso, hasta para la propia Nahomi Yamilé, quien tenía lágrimas en el rostro tras presenciar lo que había sucedido.
Atendido el incidente en la sala Sapcov, las partes pidieron ser dispensadas de la lectura entera de la sentencia, para que únicamente se leyeran los puntos resolutivos, consistentes en que se absolvían de todo señalamiento a Nahomi Yamilé, que se debían quitar las medidas cautelares impuestas por esta causa penal y que las partes podrían apelar la decisión que había tomado la jueza.
Con lo anterior, se dio por terminada la audiencia y las partes abandonaron la sala. Mientras se encaminaba hacia la salida, la madre de la víctima, que había aguantado con un semblante tranquilo en gran parte de la audiencia, terminó por explotar.
“¡Te vamos a hundir, vamos a demostrar que los niños no mienten, te vas a hundir!“, gritó a la exculpada.
En las afueras de los juzgados, acompañada de la representante de Fiscalía y su hijo, la señora Ericka afirmó que iban a apelar la decisión y que “la lucha va a seguir“.
Con este, son tres juicios orales que la acusada libra luego que los juzgadores han encontrado que las pruebas aportadas por los fiscales son insuficientes para probar su responsabilidad.
Retrasan, una vez más, inicio de quinto juicio de Techo Comunitario
Desde agosto del año pasado, por cambios en la defensa de la imputada, el inicio del juicio oral 311/24 se ha retrasado en distintas ocasiones
Por José Estrada
Reiniciará jueves próximo juicio de Techo Comunitario pendiente del año pasado
El proceso oral 311/24 fue retrasado en repetidas ocasiones debido a que el defensor de la imputada aseguró que estaba enfermo y no podría comparecer
Por José Estrada
Espera FGE que esta semana programen audiencia intermedia en caso Plenitud
De acuerdo con el fiscal de Distrito Norte, Ministerio Público concluyó elaboración de carpeta de investigación para enjuiciar al dueño del crematorio Plenitud
Por José Estrada
Nuevo año, nuevas causas penales en caso Techo Comunitario
De acuerdo con personal del TSJ, este mes iniciarán al menos dos juicios en contra de Naomy Yamilé R.P. por supuestos abusos cometidos en la guardería
Por José Estrada
