Personal del Tribunal Superior de Justicia de Chihuahua indicó que la audiencia de alegatos de apertura, con relación al juicio oral 311/24, en contra de Naomy Yamilé R.P., por presuntos delitos de abuso infantil cometidos dentro de la guardería Techo Comunitario, fue reprogramada para el jueves próximo a las 14:00 hora similar .
Si bien, las partes habían sido citadas previamente para que se llevará a cabo una audiencia intermedia este día, a solicitud de las partes se decidió cambiar de fecha debido a que no estaban preparados para enfrentarse a la audiencia de alegatos de apertura.
Este ha sido un proceso lleno de controversia ya que, programado para iniciar desde mediados de agosto, ha sufrido constantes retrasos, tanto por obra de los abogados defensores, como de la propia reforma al Poder Judicial y al cambio de juzgadores, que evitó la realización de este juicio cuando estaba programado.
Cuatro retrasos para comenzar el juicio
El pasado 27 de agosto, cuando estaba programado el inicio del que sería el tercer juicio en contra de Naomy Yamilé, el abogado defensor para este proceso penal, Jesús Antonio González Sariñana, declaró sentirse imposibilitado para comparecer a las audiencias judiciales, por tercera ocasión.
Refirió un padecimiento médico que le impedía realizar diversas actividades, entre las que se incluía presentar una defensa adecuada para Naomy.
En diversas ocasiones, la imputada enfatizó en que quería que González Sariñana fuera parte de la representación legal en este caso, pese a que cuenta con una defensa legal proporcionada por la Asociación de Abogados Penalistas.
El juez en aquel momento, Gabriel Reyes Zúñiga, mencionó que si bien era su derecho escoger su representación legal, los retrasos por parte del defensor habían vulnerado el acceso de justicia a las víctimas.
Entonces dio un ultimátum en contra del abogado refiriendo que, de no presentarse a una próxima audiencia, sería revocado de la defensa de la imputada, y se le asignaría a Naomy un abogado de oficio.
No obstante, el cambio de jueces en el Poder Judicial cambió la situación, ya que ante la falta de jueces la audiencia de alegatos de apertura quedó en el limbo.
A finales de 2025, se llevaron a cabo dos juicios orales más en contra de Naomy, sin que el Órgano de Administración Judicial informara actualizaciones sobre este caso.
Debido a esta situación, se espera que, en las próximas semanas, Naomy enfrente los alegatos de apertura de tres juicios orales; el 311/24, programado para el 8 de enero; el 161/25, programado para el 12 de enero, y el 70/25, programada para el 19 de enero.
Jueza que absolvió a Nahomy Yamilé se equivocó al valorar pruebas: Segunda Sala Penal Regional
Magistrado menciona que funcionaria judicial apreció erróneamente datos presentados en tercer juicio y decidió revocar sentencia absolutoria para declararla responsable
Termina presentación de pruebas en sexto juicio de Techo Comunitario
Este miércoles, la defensa de Naomy Yamilé R.P. presentó a sus últimos testigos como parte del desahogo de pruebas del juicio oral 311/24
¿Por qué jueza absolvió a Naomy Yamilé? Desde su perspectiva, FEM falló en demostrar responsabilidad
En lectura del fallo en quinto juicio contra la imputada, Evangelina Zúñiga Ortiz explicó que hubo inconsistencias de la Fiscalía para probar que cometió violación agravada
Juicio contra César Duarte queda en pausa por amparo
Un juez federal concedió una suspensión definitiva al exgobernador de Chihuahua, lo que detiene el inicio del juicio oral mientras se resuelve un amparo contra su vinculación a proceso
