Siguen las protestas para la defensa, independencia y no injerencia de los otros poderes en el trabajo del Poder Judicial de la Federación.
El presidente López Obrador desde sus mañaneras ha tratado de desacreditar al poder judicial por ser el mayor contrapeso al poder ejecutivo, dicen representantes de los cerca de doscientos trabajadores de los juzgados federales en Juárez que de nueva cuenta se manifestaron al frente del edificio de la avenida Tecnológico.
Este martes en la Ciudad de México y ante el Senado de la República se discute la posibilidad de revertir la extinción de los 13 fideicomisos del Poder Judicial de la Federación que detonaron las protestas, y dependiendo del resultado dijeron los manifestantes se decidirán los siguientes pasos que se habrán de tomar.
“El motivo de nuestro movimiento es la defensa, la independencia del Poder Judicial y la no injerencia arbitraria de otros poderes. La nuestra es una lucha social, no nada más por los derechos de los trabajadores. Esta lucha va más allá. Es una invitación a que tomemos conciencia toda la sociedad, México, en general, de lo que representa el Poder Judicial de la Federación para nuestra democracia”, dijo Mara Flores, secretaria proyectista del Primer Tribunal Colegiado.

Flores comentó que el agravio hacia su sector proviene de las denostaciones a su trabajo por parte del poder ejecutivo en la persona del presidente Andrés Manuel López Obrador, quien dijo los ha llamado flojos y receptores de los beneficios y canonjías representados en los 13 fideicomisos de esos trabajadores que una semana atrás fueron eliminados por las acciones del poder legislativo y ejecutivo.
“Las agresiones verbales, las evidencias que dice él tener y que no muestra. Los ataques hacia compañeros jueces, titulares, los trata de dejar en mal ante la ciudadanía en sus mañaneras. Esto nos afecta de manera generalizada, el que desacrediten al poder judicial, que es el mayor contrapeso del Poder Ejecutivo. Esa es la importancia de este movimiento”, mencionó Flores, quien está por cumplir 25 años de servicio con el Poder Judicial.
Comentó que uno de los fideicomisos eliminados que impactará de manera importante a la sociedad es uno asignado desde mucho tiempo atrás a la ampliación de infrestructuras y recursos humanos para la prestación del servicio de la administración pública.

“Al retirar este fideicomiso evidentemente se van a recortar todas estas posibilidades que van a impactar a los ciudadanos que vienen a pedir justicia. La administración de justicia no tiene precio. No es para que quiten fideicomiso, sino al contrario, que se apoye la administración de justicia. El poder judical es la institución que siempre está al frente de la defensa de los derechos humanos. Si alguien requiere un amparo contra un acto arbitrario, aquí está el Poder Judicial de la Federación haciendo frente. Defiéndenos para poder defenderte”, expresó la empleada federal.
Uno de los argumentos en los ataques del presidente sostiene que los trabajadores del Poder Judicial reciben sueldos extraordinarios y muy altos, y la entrevistada dijo que nada de eso ha sido comprobado por el ejecutivo.
“Los salarios son un derecho del trabajador. No son privilegios, forman parte de los derechos de los trabajadores. Es un sustento constitucional contenido en el Artículo 49, la División de Poderes. En el 89 constitucional Fracción 12 dice que es una obligación del presidente apoyar al Poder Judicial en la administración de justicia. Los salarios que el maneja no han sido probados”, defendió.

Explicó que su representante sindical está en la Ciudad de México representándolos porque hoy martes se está discutiendo ante el Senado la posibilidad de revertir la extinción de los fideicomisos en cuestión.
“Estamos en espera de manera respetuosa la decisión del Senado, y cualquiera que sea, si no es favorable a los intereses del Poder Judicial de la Federación, supongo que vendrán otras acciones. Está en discusión y estamos en espera”, indicó.
“Nuestra indicación es mantener el paro hasta hoy. No sabemos todavía si esto se va a postergar. Esperemos que no, que todo esto tenga una solución pacífica y que sobre todo no se siga afectando la administración de justicia”, concluyó.
¿Ironía u omisión? Escuelas sin maestros, a docentes les dicen que no hay plazas
Denuncian ofrecimiento de 2 plazas permanentes, pero ya las hicieron temporales; representante de gubernatura se compromete a dotar personal en una semana
Exigen maestros para primaria 18 de Julio, bloquean acceso a oficinas educativas
Mitad de los grupos del plantel no tienen docente y ya han perdido una semana de clases, exponen padres de familia
Administrativos de UACH exigen respeto a contrato colectivo de trabajo
Esta mañana, personal sindicalizado protestó en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales para expresar inconformidad por sus condiciones laborales
Aspirantes a docentes cierran instalaciones de Subsecretaría de Educación
Exigen que haya más plazas magisteriales en la ciudad y que les den acceso a las existentes, ya que les son negadas