¿Cuáles son los motivos que tuvo Andrea Chávez para levantarse de su escaño, separarse del cargo de senadora y lanzarse de lleno a su precampaña?

Está de verse, porque la ley no la obliga a dejar el cargo para iniciar su participación como aspirante. Incluso, como candidata, podría continuar con sus funciones legislativas, y más si se trata del ámbito federal.

Así lo dice con toda claridad la Ley Electoral del Estado de Chihuahua, en su artículo 8, segundo párrafo del numeral 2: “En el caso de quienes ocupen los cargos de diputadas o diputados que pretendan reelegirse podrán optar por separarse o no de su cargo”.

Más claro, ni el agua de trapeador: en materia electoral, se puede chiflar y comer pinole. ¿Entonces?

**

El anuncio de la licencia no lo hizo el Senado, a quien le correspondería, sino la propia Andrea Chávez, y a través de su personalísimo muro de Facebook. Como que tenía apuro en hacerlo, cuando nadie la estaba carrereando.

El único dato que sobresale en este tema es el llamado que horas después hizo la presidenta Claudia Sheinbaum a dejar los cargos antes de lanzarse a las candidaturas. Fue enfática, pero no especificó a qué cargos o a cuáles personas se refería.

En estricto sentido, un legislador o legisladora, sea del ámbito federal o local, tiene poca capacidad de usar su cargo para influir directamente en el electorado: no maneja presupuestos, no define programas de gobierno ni le alcanza para andar de “Santaclós” o “Santaclosa”.

¿Cuánto dinero le podría generar su cargo en el Senado como para sufragarse una campaña? Poco, si no es que nada. La pregunta sigue flotando en el ambiente: ¿a qué viene esa separación de un escaño donde tenía una plataforma de lanzamiento de alcance nacional?

**

No se puede dejar de lado el dato de su embarazo de alrededor de siete meses, que le daría la ocasión de retirarse por incapacidad. El otro tema es la presencia personal en el estado. En una de esas, su war room ya le avisó que las redes sociales no alcanzan para contrarrestar la operatividad “por tierra” que trae su probable rival.

O la carrerearon desde Palacio Nacional, o fue su embarazo o la condición misma de estar fuera del estado lo que la puso el apuro. La otra es que tenía urgencia de dejar en claro que va por la gubernatura y no por otra cosa.

Ya veremos.

—–ooo—–

La senadora Andrea Chávez (Morena) causó un gran revuelo en redes sociales y entre la clase política chihuahuense —y un poco más allá— por sus declaraciones en contra del incremento a las tarifas de peaje que se cobran en los once tramos carreteros de Chihuahua.

Como parte de su mensaje, afirmó que fue una decisión de la gobernadora del estado para hacerse de recursos y/o pagar la deuda de Chihuahua.

¿Tiene razón? Como dice el indeciso: sí y no.

**

¿Que el Gobierno de Maru Campos aplicó el incremento? Sin duda, pero no por decisión personalísima de la gobernadora, de su secretario de Hacienda, o por causas de fuerza mayor para completar el gasto.

Las nueve casetas forman parte de un fideicomiso que, en estricto sentido, es, digamos, el “dueño” del dinero que se recauda en las casetas.

En su reciente calificación financiera, la firma Fitch Ratings le otorgó un muy favorable AAA(mex)vra (México), en gran medida porque la estructura del fideicomiso contempla actualizaciones de tarifas, incluso cada semestre, cosa que no ha sucedido hasta el momento.

En el documento generado el 20 de marzo pasado, Fitch señala entre los factores favorables la “Actualización Oportuna de Tarifas (sic)”.

¿Qué significa esto? Que pueden actualizarse semestralmente acorde con la inflación. Además, pueden autorizarse incrementos extraordinarios cuando la inflación en México supere 5 por ciento anual.

Hasta el momento no ha sido el caso, pero vale recordar que vamos arriba del cuatro por ciento, así que cuidado con otro incremento.

Fitch señala que, “históricamente”, las tarifas se han actualizado de manera adecuada con periodicidad anual.

Agrega que se ha evidenciado cierta interferencia política que ha retrasado la implementación de los incrementos tarifarios.

**

Entonces, ¿son o no son para pagar deuda? Sí. Los ingresos carreteros se usan, en gran medida, para pagar una deuda, pero no la que tiene el Gobierno con la banca comercial, sino la que se generó con la emisión de los bonos identificados con el nombre CHIHCB 13U, que se emitieron en tiempos del gobernador César Duarte Jáquez.

La administración duartista se rehusó a hablar de esos bonos como parte de la deuda, pero nadie puede quitar el hecho de que los ingresos que se captan en las casetas no son para otra cosa más que para pagarle a las personas que compraron los bonos. Aquí, en China y en Chihuahua, eso se llama deuda.

Producto de esa emisión, el Gobierno captó cerca de 14 mil millones de pesos en un solo año. ¿Qué le hicieron a esa “lanota”? A saber.

Lo cierto es que la siguiente administración, la actual y la que siga, no tendrán otra más que ver cómo recaudan los más de 5 mil 338 millonsotes de pesos en las casetas de peaje, sin poder tomar ni una “piscacha”, más que para pagar el gasto operativo del fideicomiso y mantenimiento de carreteras.

Conclusión: sí es deuda, pero no como diría la administración de Duarte. No con los bancos, pero sí con personas que compraron los bonos y ahora cobran actualizaciones que le duelen al bolsillo de los automovilistas, y más si se enteran de que sabe Dios en qué se gastó ese dinero.

—–ooo—–

En cuanto se dio a conocer el nombramiento de Citlalli Hernández como coordinadora de la Comisión Nacional de Elecciones, le brotaron a la morenista cientos de amigos, sobre todo entre quienes traen proyecto rumbo al 2027.

Seguro que lo mismo ocurrió en otros estados, pero para el caso de Chihuahua no faltaron las figuras que, además de felicitarla por el nuevo encargo partidista y por el trabajo realizado en la Secretaría de las Mujeres, presumieron que Citlalli es muy su “amiguis”.

**

“Le deseo todo el éxito en su nuevo encargo dentro de nuestro movimiento. Será fundamental. Y desde ya nos ponemos a sus órdenes para trabajar en equipo para que la transformación avance aún más en México y en todo Chihuahua”, escribió en parte de su mensaje de felicitación el alcalde Cruz Pérez Cuéllar, junto a la respectiva foto en la que reconoce a su amiga.

“Su compromiso, convicción y trabajo han sido fundamentales para fortalecer la participación de las mujeres y seguir construyendo un movimiento más justo, incluyente y cercano para el pueblo de México”, compartió el senador Juan Carlos Loera, quien trae proyecto por la alcaldía juarense.

Daniel Murguía Lardizábal, quien también levantó la mano por la Presidencia Municipal y no dejará que corran solos por ese carril municipal Loera y Mayra Chávez, también se sumó a las felicitaciones y consideró la designación como una excelente noticia. “Enhorabuena”, escribió el diputado federal.

Desde la capital del estado, una de las suspirantes por la alcaldía, Brenda Ríos, tampoco se aguantó las ganas de felicitarla y publicar su respectiva foto con ella, mandándole saludos y deseándole éxito en su nueva encomienda.

**

Quienes buscan ser actores principales en las campañas del 2027 habrán de prenderle su veladora a Citlalli Hernández para que no se olvide de ellos cuando llegue el tiempo de confeccionar las encuestas, armar alianzas, fijar reglas y tomar definiciones, junto a las dos presidentas: Luisa María Alcalde y Claudia Sheinbaum Pardo.

Tampoco podían faltar las publicaciones de las dirigencias. Brighite Granados, la presidenta estatal de Morena, compartió su foto junto a su amiga Citlalli, felicitándola por su designación y describiéndola como “fundadora, joven, congruente y profundamente comprometida con la Cuarta Transformación”.

Ya puede anticipar Mirone que no le será fácil a Hernández conducir el proceso interno y llegar al final sin dejar “amistades” heridas o resentidas en el camino.

—–ooo—–

La verdad es que toda la ciudad está saturada de pintas. Si al deterioro urbano le sumamos la contaminación visual por la propaganda anticipada en cientos de bardas, nada agradable es transitar por el espacio público.

A final de cuentas, se trata de otra mancha más en el entorno que contribuye además a la polarización política y social en la comunidad.

Lo comenta Mirone porque se mantiene el tema en la discusión pública, luego del caso del mural con sátira política en contra del alcalde Cruz Pérez Cuéllar, que terminó borrado y hasta su autor encarcelado momentáneamente por una intervención policial.

**

En distintos espacios y por diferentes medios se ha propuesto el “todos coludos o todos rabones”, para que la propaganda política sea eliminada de las bardas de propiedades que colindan con calles primarias y secundarias por distintos rumbos de la ciudad.

Ninguna figura y ningún partido se salva. Todos le han entrado con singular alegría a ensuciar la ciudad y tomar las bardas de particulares para plasmar su marca o sus nombres con el fin de subir el posicionamiento político.

“#EsCruz”, “#EsAndrea” y “AMOR por Chihuahua” están en el top por el lado guinda, pero también abundan los mensajes de “Qué Bonilla es Juárez”, “Con Bonilla sí jalo” o “aGILízate LO construimos Juntos Ya”, en la estrategia blanquiazul, sin que se queden atrás el Verde o el Partido del Trabajo con sus propios eslóganes y figuras que pretenden posicionar.

Y la verdad, nada más habría que darse una vuelta con los vecinos y los propietarios de las bardas para darse cuenta de que, en la gran mayoría de los casos, no se obtuvieron los permisos correspondientes. Se pintaron a la brava.

Eso sí, hay quien está haciendo su negocio redondo, porque ese trabajo y esa pintura no se ponen de a gratis, ni hablamos de particulares “espontáneos” o de vecinos agradecidos por algún favor político.

**

Además, las pintas propagandísticas, igual que los anuncios publicitarios, deben contar con permisos expedidos por la Dirección de Desarrollo Urbano, aunque se trate de espacios privados, de acuerdo con el Reglamento del Entorno e Imagen Urbana del Municipio de Juárez.

Ese reglamento está vigente, pero simplemente es letra muerta.

Tampoco la autoridad electoral interviene o hace su chamba y al final prevalece la contaminación y el desorden.

Ahora sí que, ¿qué culpa tiene la ciudad de que los partidos traigan tan adelantados sus procesos internos y las figuras políticas anden tan aceleradas? A nadie más que a ellos les interesan esas pintas y sus mensajes.