No lo podía creer Mirone en cuanto al resbalón que se aventaron en Palacio con el nombramiento de Gilberto Loya Chávez como encargado de despacho de la Fiscalía General del Estado.

El Título X de la Constitución Política del Estado de Chihuahua, donde se regula lo relativo al Ministerio Público como representante de los intereses de la sociedad, incluye en su artículo 121 los requisitos para ser fiscal general.

No tienen pierde:

I. Ser ciudadano mexicano por nacimiento;

II. Ser mayor de 30 años;

III. Tener título de Licenciado en Derecho debidamente registrado y cinco años cuando menos de ejercicio profesional;

IV. No ser ministro de algún culto religioso o haberse retirado del mismo en los términos de ley.

En el número III es donde la puerca tuerce le rabo. Dando por sentado que El Graduado cumplió con todo para obtener su título de Licenciado en Derecho el 3 de julio de este año, la segunda parte del apartado no hay manera de que se cubra.

Nos referimos a los cinco años de ejercicio profesional, es decir, como licenciado en Derecho. Ni modo que se refiera a experiencia en la materia policial -que la cumple Loya de sobra- muchos menos a experiencia en su anterior formación profesional como ingeniero.

No se lo está inventando Mirone. Cualquier lector puede consular la Constitución estatal, en línea para no batallar. El documento disponible incluye la última reforma aplicada por el Decreto No. LXVIII/RFCNT/0557/2026 VIII, con publicación en el Periódico Oficial del Estado No. 51 EE el 30 de junio de 2026.

En ese mismo artículo se establece que la persona que ocupe la titularidad de la Fiscalía General del Estado será nombrada por el Gobernador y aprobada por el Congreso, mediante el voto de las dos terceras partes de las y los diputados presentes, en votación por cédula, previa comparecencia ante la Junta de Coordinación Política.

Respecto al procedimiento que ahora se deberá seguir con Loya para su designación definitiva – si es que dejan pasar el pequeño detalle- establece que si en la votación no se obtienen las dos terceras partes de los votos, el nombramiento será devuelto al

Gobernador con las observaciones correspondientes, a efecto de que envíe una nueva propuesta dentro de los siguientes quince días hábiles.

Loya no es fiscal general todavía, pero es obvio que fue designado como encargado y como propuesta para que el Congreso lo ratifique; también es obvio que como responsable del despacho debe de cumplir con los mismos requisitos que para ser el fiscal definitivo.

A ver ahora cómo enderezan el entuerto en la Fiscalía, ahí donde Loya llegó con la espada desenvainada para hacer todos los cambios necesarios a la estructura que le heredó el hoy aspirante rebelde a la alcaldía de Chihuahua, César Jáuregui Moreno.

***

Sin necesidad de entrarle al juego de las cifras sobre los asistentes en Juárez a la toma de protesta de Marco Bonilla como coordinador estatal de la Defensa de la Patria, la Familia y la Libertad, el PAN logró un buen evento.

Claro que lo armaron ahí, sobre el área peatonal de la 16 de Septiembre, junto a Catedral, para llenar el espacio sin mayor dificultad y no arriesgar a verse mal en un escenario más amplio o abierto como la X, El Punto, o el Monumento a Juárez.

Lo consiguieron y supo Mirone que los azules andan contentos con la movilización lograda en Juárez el pasado sábado y el ánimo con el que se empieza la carrera que concluirá en las elecciones de junio de 2027.

En general recibieron su estrellita en la frente los operadores responsables, empezando por el coordinador en Juárez de todos los esfuerzos, el secretario de Elecciones del Comité Ejecutivo Nacional (CEN), Luis Olmedo, quien no se movió de la frontera en las últimas dos semanas.

Y de ahí para abajo con la coordinadora operativa, Amparo Beltrán y varios de los funcionarios estatales que tuvieron comisión especial, como en este caso el recaudador de Rentas, Raúl García Ruiz, a quien le encargaron toda la logística del evento.

Hicieron lo propio la dupla de Carlos Ortiz y Richy Vega desde la Representación y cumplieron con lo suyo las estructuras de Desarrollo Humano y Bien Común y Junta Municipal de Agua y Saneamiento, con Austria Galindo y Alberto Paredes a la cabeza, respectivamente. Hasta la Secretaría de Seguridad Pública Estatal colaboró en la operación y se articuló una movilización discreta, pero efectiva, le comentaron a Mirone.

La maquinaria pudo aceitarse y fluyeron recursos para lo que fuera necesario. Parece pues que va en serio lo de la prioridad estratégica de Juárez, con todo el apoyo del CEN.

Como tenía que ser, el evento era estatal y por lo tanto también hubo operación azul a ese nivel con la articulación del Sistema PAN. Al menos uno de cada tres participantes venía de fuera, de acuerdo a lo que trascendió al interior del propio blanquiazul.

No nada más llegaron los integrantes del gabinete estatal o los directores del Gobierno Municipal de Chihuahua, también hicieron lo suyo los comités municipales bajo la batuta de la presidenta estatal, Daniela Álvarez.

Por cierto, ya se mueven en redes y en territorio (en aire y en tierra) como una dupla, Marco y Daniela. El escenario montado en Juárez también fue para ella, como eventual próxima coordinadora municipal. Con ambos, únicamente subieron al templete principal el presidente nacional, Jorge Romero y la gobernadora Maru Campos.

Como se preveía, las miradas siguieron también lo que hicieron en Juárez los aspirantes panistas a la candidatura por la capital del estado.

En primera fila, junto a los integrantes de la burbuja azul del CEN, estuvo el todavía secretario general de Gobierno, Santiago de la Peña. En gallopa, entre el montón o entre la raza, como se le quiera ver, andaba el exfiscal César Jáuregui, excluido y en truene con la Palacio y la nomenclatura blanquiazul desde que se negó a bajarse del macho.

La grilla interna sigue y el escenario externo se ve complicado frente a la marea guinda que avanza con sus estructuras y sus recursos, pero en el ínter, los azules mostraron su optimismo y se declararon listos para la guerra electoral.

***

No se aventaron el tiro parejo sobre los 23 municipios que nunca han sido gobernados por una mujer, pero sí resolvieron en el Consejo del Instituto Estatal Electoral (IEE) que al menos se empiece con las candidaturas titulares en cinco de ellos.

Seguramente el tema no quedará ahí y vendrán las impugnaciones de los partidos que consideran que el IEE se extralimitó en sus atribuciones y violentó su derecho de autodeterminación, también prevista por la ley, lo mismo que las acciones afirmativas para garantizar la equidad de género.

Los criterios aprobados por mayoría buscan fortalecer el acceso efectivo de las mujeres a las presidencias municipales y atender condiciones históricas de desigualdad en el ejercicio del cargo en las presidencias municipales.

La discusión sobre prominencia de unos derechos sobre otros ya está en el centro del debate. Quienes aprobaron la resolución en el Consejo, consideraron que el derecho a la autodeterminación partidista no puede estar por encima de los derechos de las mujeres que son protegidos con los principios de paridad, planteados ya en jurisprudencia de la Suprema Corte.

Precisamente un tema de derechos en pugna llevó al IEE a únicamente entrarle a la acción afirmativa en cinco de los 23 municipios. Solo en esos cinco (Juárez, Cuauhtémoc, Camargo, Janos y Nonoava), no tienen los alcaldes actualmente en funciones el derecho o la posibilidad de reelegirse, por lo que no se les violentaría derecho alguno.

Un consejero, Luis Gutiérrez Ruiz, votó en contra de la resolución porque no la consideró suficientemente razonada en cuanto a la reelección o las consideraciones sobre el porcentaje de población que representan los cinco municipios (47 por ciento). Habló incluso de discriminación al aplicar esos criterios para incluir a unos o dejar fuera a otros de las acciones afirmativas.

“Consideramos que esta medida representa un avance puntual para la participación política efectiva de las mujeres en un cargo en el que la paridad sustantiva aún no ha llegado”, compartió la consejera presidenta del IEE, Yanko Durán Prieto sobre la determinación del Consejo.

“La mayoría del Consejo -agregó- tomó esta decisión, no fue fácil llegar a ella, en el camino se presentaron obstáculos y resistencias, corresponde ahora a las autoridades jurisdiccionales determinar, en su caso, si este logro se mantiene firme”.

El debate político y jurídico queda abierto, mientras que los partidos políticos deberán tomar sus debidas previsiones y hacer los ajustes necesarios en sus planes, si es que quieren dotar de mayor certeza y certidumbre a sus decisiones.

En Juárez no hay tanto impacto porque en Morena ya transitaron en esa dirección con la designación directa de Andrea Chávez, mientras que por el PAN se perfila Daniela Álvarez, sin que se dé por descartada Austria Galindo.

Los damnificados hasta hoy serían Raúl García Ruiz por el PAN y los cuatro hombres que se habían registrado en el PRI como “Defensores de Chihuahua”: Alberto Reyes Rojas, Nacho Duarte, José Luis  “El Cura” Canales y Jorge Bermúdez Espinoza.

***

A las 3:40 de la mañana del domingo, con sellos de Gobernación, el Gobierno del Estado clausuró el Neri Santos. ¿El motivo? Que Alfredo Olivas se pasó del horario en su concierto.

Así, tal cual. Los chicos de Gobernación, la instancia dependiente de la Secretaría General del Gobierno, llegaron al emblemático gimnasio municipal ubicado en Ignacio Mariscal y María Martínez, y le colgaron la leyenda de clausura por el concierto de Alfredito.

Aunque hablamos de falta administrativa, no deja de sonar a mensaje político. Ni modo que no haga ruido cuando se trata de una clausura ejecutada por una instancia estatal a un inmueble municipal.

Y más cuando hay historia de pleito, de piques y de facturas pendientes entre Palacio de Gobierno y la Presidencia Municipal, en una lucha intensificada por la dinámica electoral.

Héctor Ortiz Orpinel salió a torear el tema porque ciertamente el evento no es municipal, ni es organizador el Gobierno local.

Va a revisar con el área del Deporte, que es la que presta el inmueble, cómo estuvo el tema del horario, aunque sí opinó que un gimnasio municipal no es apropiado para ese tipo de conciertos.

Y si hay multa, pues que la pague el organizador, no el Municipio.

Claro que no deja de llamar la atención que se pongan exigentes en Gobernación con un evento que involucra un inmueble municipal, cuando proliferan por toda la ciudad los famosos after, los establecimientos que operan fuera de horario sin que nadie los moleste.

Ya se verá si lo que se quería únicamente era la foto de la clausura del Gimnasio Municipal.