Lo que nos faltaba ver: chapulinazos intrapartidistas. Operadores que ayer andaban promoviendo la candidatura de Cruz Pérez Cuéllar ahora andan con Andrea Chávez… y a la inversa.

Según expresaron a Mirone habitantes y líderes de colonias periféricas, que se conocen al dedillo eso de recibir a operadores electorales al mejor postor, la misma persona les ha ofrecido “ayudas”, supuestos beneficios en caso de ganar la elección y, desde luego, el ride para acudir al acto de apoyo al candidato.

“¿A cuál candidato —vale aclarar que aún no los hay, pero así los presentan—?”, preguntan.

“Al que vaya ganando”, les responden.

**

Lo curioso del caso es que muchos de esos operadores habían andado en un bando y, de pronto, se presentaron a promover el apoyo en favor del otro. Cuando les preguntan por qué ahora andan con Cruz si ayer visitaban la colonia para promover a Andrea, o viceversa, responden, no sin cinismo: “Porque va a ganar”.

Es decir, que el partido de los “chapulines color guinda” ahora practica en su interior el brincoteo de un bando a otro, según se muevan las aguas o, como dicen en el rancho, según vean dónde están calentando las tortillas.

Lo del brincoteo es, digamos, lo curioso del caso, pero lo que más ha llamado la atención —le cuentan a Mirone— es la abundancia de recursos que traen o dicen traer: despensas, carteras de huevo e incluso dinero en efectivo para ir a apoyar a tal o cual aspirante.

¡Quiúbole! ¿Quién pompó, campañita, quién pompó? La pregunta que ni Chico Che pudo contestar.

**

Si pensábamos que eso solo sucedía en los campos guinda y blanco, nos equivocamos, porque en los lares del blanquiazul está pasando algo parecido, tal vez más curioso y hasta chusco: el mismo operador anda movilizando gente para apoyar a distintos aspirantes a la candidatura a la Presidencia Municipal de Chihuahua.

Así, el mismo que ayer los buscó para ir a apoyar a César Jáuregui, ahora les pide que vayan con Alan Falomir, si no es que con Santiago De la Peña o con este o aquel, al cabo que son muchos los que andan en esas andanzas.

Toda esa danza de promoción anticipadísima del voto, con profusión de recursos, uso de tiempos oficiales que los funcionarios distraen para hacer su promoción personal y reparto de insumos a los probables votantes, ocurre en las narices de las autoridades electorales, que, sabido es, no hacen nada para impedirlo, ni lo harán.

Tanto que nos desgañitamos para tener organismos electorales autónomos que emparejaran el terreno y protegieran la libre decisión del votante a la hora de cruzar su boleta, para terminar con esta farándula en la que cada vez se pierde más el pudor.

——ooo—–

El Instituto Nacional Electoral —el muy vapuleado INE— entró en crisis a unas horas de arrancar la madre de todas las elecciones, y resulta que una de las figuras centrales de la trama es chihuahuense.

Claudia Arlett Espino, la secretaria ejecutiva conocida como Cata Espino, renunció por “motivos de salud”, por merita casualidad, un día antes del arranque formal del proceso electoral 2026-2027, en el que se elegirán 500 diputados federales, 17 gubernaturas y más de 2 mil alcaldías en todo el país.

¿Motivos de salud? En el INE nadie terminó de tragarse el cuento. Sobre todo porque la caída ocurre cuando se ha hecho evidente la división del Consejo General, entre encontronazos y conflictos internos.

La versión oficial habla de equilibrio personal y familiar. La otra, de una ruptura.

**

De un lado, Guadalupe Taddei y su bloque duro: Montaño, De la Cruz, Espadas y los tres nuevos consejeros que le puso Morena en abril: Arturo Chávez, Frida Gómez y Yassahara Cruz.

Del otro, Faz, Castillo y Humphrey, quienes han quedado en minoría hasta en asuntos tan absurdos como validar boletas planchadas, sin doblez.

Cata Espino quedó atrapada en medio.

La fractura es evidente entre el grupo de consejeros afines a la presidenta y cercanos a las posturas del oficialismo, y otro bloque que ha defendido la autonomía constitucional del instituto.

**

La renuncia aparece como el punto culminante del conflicto entre Cata y Guadalupe, cuyas diferencias personales quedaron expuestas durante la conducción de las sesiones públicas del Consejo General y de la Junta General Ejecutiva del INE.

La chihuahuense operaba las 32 juntas locales y las 300 distritales, además de coordinar áreas fundamentales como el Registro Federal de Electores, Fiscalización, Organización Electoral y Prerrogativas y Partidos Políticos.

En otras palabras, era la responsable operativa de que la elección funcionara, pero terminó sin el respaldo de la presidenta.

Ante semejante escenario, si no es que la renunciaron a la brava, prefirió decir: aquí corrió que aquí murió.

**

Espino hizo carrera en el Tribunal Estatal Electoral de Chihuahua y fue consejera del Instituto Estatal Electoral. Llegó a la Secretaría Ejecutiva en noviembre de 2024, después de que a Guadalupe Taddei le tumbaron dos gallos.

La chihuahuense fue la opción de consenso. Pero duró menos de dos años y se marcha igual que su antecesora, Claudia Suárez, quien también renunció por “motivos personales”, tras apenas 10 meses en el cargo.

Así que el INE inicia hoy el proceso con un forzado cambio de jinete, justo cuando el caballo está por meterse al río.

Ni modo que Mirone no piense que la “salud” invocada para explicar su salida no es precisamente la física, sino la salud institucional de un INE que comienza fracturado el proceso rumbo a unas elecciones federales que, en Chihuahua, serán concurrentes con la disputa por la gubernatura.

—–ooo—–

Agrupaciones de abogados ya levantaron la voz y, en eso de las consultas sobre la autonomía de la Fiscalía General del Estado, también piden su tequila y su limón: ¿cómo que nada más consultaron al sector empresarial?

Poner a consideración una reforma tan trascendental como la que daría autonomía a la FGE únicamente ante el sector productivo, sin preguntarles nada a los especialistas en materia jurídica y criminalística, sí que levantó ámpula entre los organismos que agrupan a los abogados, tan acostumbrados como están a que les consulten cuanta reforma judicial se presenta.

Todavía no pasan el trago amargo de la reforma judicial, enviada del Ejecutivo al Legislativo sin consulta alguna, cuando ahora les vienen a decir que no habrá más participaciones, que el proyecto de decreto ya está aprobado y que solo falta completar los 22 votos para hacerlo realidad.

**

Desde el martes pasado, cuando se esperaba que “subieran” el proyecto al orden del día de la sesión del periodo ordinario del Congreso del Estado, comenzaron a circular en redes sociales pronunciamientos de abogados, organizaciones y colegios que demandaban una reforma consensuada en la que se les preguntara su opinión, ya de perdida.

“Mientras Algun@s Polític@s, por Notoriedad, Sin Consultar a la Abogacía del Estado, Están Inventando la Figura del Fiscal o Fiscala Autonóm@, como la Varita Mágica de la Justicia ⚖️. Como Abogad@s, Tenemos Derecho a Participar en la Elaboración de las Leyes, Porque Somos l@s Garantes de la Justicia en Chihuahua. ¿O No?”, dice uno de los mensajes que más camino recorrió en las redes sociales.

Vale aclarar que la ortografía es del autor, quien quiera que sea.

**

En otros frentes, cuestionan que el perfil más enfilado sea el de un político que adquirió el rango de abogado hace muy, pero muy poco, acreditado por una universidad “poco conocida”, por no llamarle Little Duck University.

Y mientras eso sucede, en el Congreso del Estado, ya de plano, el bloque oficialista se ha concentrado en conseguir los ansiados 22 votos necesarios para aprobar la reforma constitucional e instalar a su fiscal “carnal” antes de que termine la actual administración.

**

Mucho ruido se escucha en Radio Pasillo del Congreso del Estado, así que habrá que subirle al volumen.

Por lo pronto, el coordinador parlamentario de Morena, Cuauhtémoc Estrada, ya dijo que sus diputados “no están a la venta”, mientras que la coordinadora del PT, Irlanda Márquez, espera una señal desde las alturas de su partido.

¿Estamos ante la muerte del parlamento abierto?

Los abogados demandan ser escuchados y, por lo pronto, algunos ya levantaron la mano porque, aseguran, tienen muchas más credenciales que el “graduado”, quien acaba de recibirse de licenciado y máster en Derecho… al mismo tiempo.

—–ooo—–

En el inédito proceso blanquiazul que abrió la puerta a candidaturas externas mediante la inscripción en una plataforma digital, los integrantes de la Comisión de Evaluación se han encontrado algunas sorpresas. Agradables, aseguran.

Mirone se topó con Ramón Galindo, el exalcalde y exlegislador que forma parte de la Comisión de 11 integrantes, y el veterano panista le comentó su entusiasmo por el tipo de perfiles registrados para buscar las distintas coordinaciones: alcaldía, sindicatura, regidurías y diputaciones federales y locales.

**

En el PAN tienen una buena reserva de 204 nombres para los diferentes cargos y han descubierto opciones interesantes, no únicamente entre los 140 perfiles externos, sino también entre los 64 militantes, algunos de los cuales ni siquiera estaban bien ubicados por los cuadros y dirigentes del partido.

El caso es que hay empresarios, emprendedores, docentes y todo tipo de profesionistas con experiencias amplias y exitosas en sus respectivos campos, pero también con vínculos especiales con la comunidad y aportaciones de gran calado.

Mucho talento y muchos logros, incluso de carácter internacional, entre varias de las personas interesadas en participar política y electoralmente.

**

También han encontrado entusiasmo y aprobación frente al experimento de apertura blanquiazul, pensado precisamente para generar vínculos y redes más allá de la militancia panista.

Apenas se reactivó el proceso con las entrevistas, pero panistas como Ramón Galindo creen que tendrán en esa reserva muy buenas opciones para ofertar en los 48 espacios —24 titulares y 24 suplencias— que deberán llenarse para la elección de 2027.

**

Mirone apostaba a que gran parte de los registros se caerían antes de pasar a la fase de entrevistas, porque habría quienes únicamente se anotaron “de puros puntos” o para poner a prueba la plataforma, además de otros que simplemente declinarían someterse a cualquier tipo de evaluación.

Sin embargo, apenas uno de cada diez registrados estaría informando que no tiene interés en avanzar con las entrevistas, como parte inicial del proceso.

Ya veremos después del 25 de septiembre cuántos de los 204 registros terminaron realmente en entrevista y, después, cuántos pasarán a la siguiente fase: la búsqueda de firmas de apoyo.