El juez del Tribunal de Enjuiciamiento, Christian Jonathan Gasca Núñez, encargado del juicio oral 333/24 en uno de los casos que se abrió por supuesto abuso sexual en Techo Comunitario, señaló que la declaración de los padres de familia, así como la del menor víctima, serán reservadas y se llevarán a cabo en audiencias privadas.
Desde la sesión de alegatos de apertura, el juzgador mencionó que aunque el juicio estuviera abierto al público, se harían dos reservas al momento del desahogo de las pruebas: la declaración de las víctimas directas e indirectas.
En la sesión del martes 18 de noviembre, el juzgador resaltó que los testimonios reservados serían los de la madre de familia, así como las del niño víctima, quien tiene 4 años de edad.
Sin embargo, y debido a que este lunes, el único testimonio que se desahogara es el del padre de la víctima, señaló que su testimonio, al también ser víctima indirecta, será reservado al público.
Además, se informó que para mañana se espera que la madre así como el niño, sean llamados a testificar con relación a la acusación que se realiza en contra de la acusada Nahomi Yamilé R. P., quien enfrenta su cuarto juicio oral por causas similares.
Tercera condena por abusos en guardería Techo Comunitario contra Naomy Yamilé
La exasistente educativa suma tres sentencias condenatorias en seis juicios orales por delitos sexuales cometidos contra menores; la pena será definida el 17 de febrero
Jueza que absolvió a Nahomy Yamilé se equivocó al valorar pruebas: Segunda Sala Penal Regional
Magistrado menciona que funcionaria judicial apreció erróneamente datos presentados en tercer juicio y decidió revocar sentencia absolutoria para declararla responsable
Termina presentación de pruebas en sexto juicio de Techo Comunitario
Este miércoles, la defensa de Naomy Yamilé R.P. presentó a sus últimos testigos como parte del desahogo de pruebas del juicio oral 311/24
¿Por qué jueza absolvió a Naomy Yamilé? Desde su perspectiva, FEM falló en demostrar responsabilidad
En lectura del fallo en quinto juicio contra la imputada, Evangelina Zúñiga Ortiz explicó que hubo inconsistencias de la Fiscalía para probar que cometió violación agravada
