El juez del Tribunal de Enjuiciamiento, Christian Jonathan Gasca Núñez, encargado del juicio oral 333/24 en uno de los casos que se abrió por supuesto abuso sexual en Techo Comunitario, señaló que la declaración de los padres de familia, así como la del menor víctima, serán reservadas y se llevarán a cabo en audiencias privadas.
Desde la sesión de alegatos de apertura, el juzgador mencionó que aunque el juicio estuviera abierto al público, se harían dos reservas al momento del desahogo de las pruebas: la declaración de las víctimas directas e indirectas.
En la sesión del martes 18 de noviembre, el juzgador resaltó que los testimonios reservados serían los de la madre de familia, así como las del niño víctima, quien tiene 4 años de edad.
Sin embargo, y debido a que este lunes, el único testimonio que se desahogara es el del padre de la víctima, señaló que su testimonio, al también ser víctima indirecta, será reservado al público.
Además, se informó que para mañana se espera que la madre así como el niño, sean llamados a testificar con relación a la acusación que se realiza en contra de la acusada Nahomi Yamilé R. P., quien enfrenta su cuarto juicio oral por causas similares.
Niños, sin capacidad para inventar situaciones no vividas, explica juez por sentencia a Naomy Yamilé
Autoridad da a conocer los motivos para sustentar la condena de 5 años de prisión por la comisión del delito de abuso sexual cometido en Techo Comunitario
Por José Estrada
Termina presentación de pruebas en juicio de La Chely; jueves darán alegatos de clausura
Defensa desiste de testigos, abogados tendrán que presentar su teoría del caso ante la juzgadora en la siguiente audiencia
Por José Estrada
Serena, Noemy Yamilé recibió condena por abuso cometido en Techo Comunitario
Juez la declaró responsable de cometer el delito de abuso sexual agravado contra un niño de dos años dentro de la guardería Techo Comunitario
Por José Estrada
Pena mínima: Condenan a 5 años de prisión a Naomy Yamilé por caso Techo Comunitario
El juez Christian Jonathan Gasca Núñez determinó que no se presentaron elementos suficientes para justificar una pena mayor a la mínima
Por José Estrada
