Daniel Ch. C. fue detenido, vinculado a proceso y puesto en prisión preventiva por presuntamente haber solicitado a un alumno menor de edad contenido erótico.
Fue la Fiscalía de Distrito Zona Norte la que informó sobre la medida cautelar, una vez que fue dictada por un juez de control en Juárez.
De acuerdo con la información oficial, el sujeto era profesor de un colegio en nivel básico, en el que solicitó a un alumno imágenes y videos a través de una plataforma de videollamadas.
Los hechos de que se le acusan ocurrieron entre julio y agosto del presente año, a distancia, pues la víctima tomaba clases desde su domicilio.
El Juez de Control dictó, luego de presentadas todas las evidencias por ambas partes, que el hombre enfrentaría un proceso penal en su contra por delitos contra la correcta formación de menores de edad y protección integral de personas que no tienen la capacidad para comprender el significado del hecho.
Asimismo, a solicitud de la Fiscalía, el juez dictó prisión preventiva justificada como medida cautelar, y fijó un plazo de tres meses para el cierre de la investigación complementaria.
Daniel Ch. C. fue detenido el 31 de agosto en el cruce del bulevar Teófilo Borunda y la avenida Paseo de la Victoria, en el fraccionamiento Bosques del Sol, en cumplimiento a una orden de aprehensión.
Valenzuela y Loya acuerdan reforzar colaboración contra la corrupción
Buscan compartir capacidades técnicas, humanas y operativas para integrar investigaciones más sólidas y aprovechar los recursos del Estado
Espera Fiscalía terminar año con tendencia de homicidios a la baja
De mantenerse esa tendencia, cifra de personas asesinadas a lo largo de 2026 sería más baja de forma notable en comparación con lapsos anteriores
FGE responde a señalamientos de Zuany al NYT sobre Maru
El exfiscal afirmó al diario que la gobernadora conocía la colaboración con la CIA; la Fiscalía contrapone lo asentado en la investigación
Busca FGE que Jáuregui también enfrente proceso por coalición
La Fiscalía impugnó la decisión judicial; Loya sostiene que existen argumentos suficientes para acreditar el delito