Este miércoles, integrantes de la Comisión de Fiscalización del Congreso del Estado y de la Auditoría Superior del Estado (ASE) sostendrán importante reunión de trabajo.
La reunión tiene como objetivo hablar del avance en las auditorías del plan de trabajo de la ASE en las cuentas correspondientes a 2021.
Uno de los temas a tratar será referente a los avances concernientes al Banco de Alimentos de la Fechac en Juárez; tema en que continúan sin respuesta las observaciones realizadas a esta fundación, por conflictos de interés detectados en la revisión de la cuenta pública 2020.
La reunión se venía concertando ante el interés mostrado en el tema por la presidenta de la Comisión de Fiscalización del Congreso, Leticia Ortega Máynez.
Días atrás la diputada Ortega señalo a Norte Digital, que muchas preguntas estarían enfocadas al tema del Banco de Alimentos de la Fechac en Juárez; esto tras considerar que existen elementos para dar seguimiento puntual a las irregularidades y conflictos de interés detectados y dados a conocer por la ASE.
“Las preguntas que usted me hace sobre el banco de alimentos, son preguntas que yo también haré al auditor en la sesión”, comentó entonces.
La diputada se manifiesta dispuesta a efectuar acciones de escrupulosa supervisión a este controversial proyecto, especialmente por el alto costo que ya implica su construcción.
“No es posible que esté avanzando en un precio que me parece exageradamente alto; que lo van a terminar en 80 millones de pesos… es una exageración de recursos para construir un edificio”, comentó en días previos.
Y puntualizó, eso sí, que no le gustaría condenar a nadie sin tener los elementos suficientes para justificarlo.
Por su parte el auditor superior, Héctor Alberto Acosta, estará presente en dicha reunión para abordar diversos temas del informe de avances; dicho informe está relacionado con el cumplimiento o no, de las observaciones emitidas en los informes de resultados de auditorías entregados en diciembre.
Indicó que, en el caso de la auditoría a la Fechac, hubo dos observaciones que a la fecha no han sido respondidas por esta fundación.
Se trata de las observaciones cuatro y cinco del informe de Auditoría Forense, donde la ASE planteó dos aspectos esenciales: una serie de omisiones relativas a la adquisición de insumos para la construcción del inmueble, y un evidente caso de conflicto de intereses.
Una de las recomendaciones fue pedirle a Fechac que establezca mecanismos y procedimientos que garanticen la transparencia financiera, legal y física de los recursos públicos.
Otra recomendación fue enfocada a prevenir situaciones que involucren conflictos de interés, como sucedió, por ejemplo, con la empresa “Constructora Eléctrica Fer, S.A. de C.V.”; esto violó los lineamientos del Código de Ética de la Fechac, al resultar beneficiado un miembro del comité que autorizó la adjudicación de este contrato.
“Es uno de los temas en que pudieran solicitar mayor información a la Auditoría Superior, a lo que respondería básicamente lo mismo que estoy comentando; que hasta ahora la Fechac no nos ha informado cuáles son las acciones que tomó para atender las recomendaciones que le hicimos”, reiteró el funcionario.
Avala Congreso auditar a Juárez por el tema del ISR no reportado al SAT
La propuesta “pasó” con apenas el mínimo de votos, pues la rechazaron 14 diputados, 12 de Morena y dos del PT
Divide Cuarto Informe de Maru Campos a bancadas en el Congreso
PRI y PAN destacan avances; Morena acusa opacidad, simulación y falta de resultados
TEE ordena al Congreso legislar ya sobre regidurías
Confirma el Tribunal Estatal Electoral que el Congreso de Chihuahua incurrió en “omisión legislativa absoluta”
PAN respalda designación de Ada Miriam Aguilera al frente de la CEDH
Diputados del PAN señalan que el nombramiento se logró por consenso y destacan que por primera vez una mujer encabezará el organismo
