La Cámara de Diputados aprobó el desafuero de Armando Cabada, luego de las revelaciones de la Auditoría Superior del Estado por malos manejos durante su administración.
Como jurado de procedencia, la Cámara discutió y votó la propuesta con 447 votos a favor, cero en contra y dos abstenciones.
«Se cuenta con pruebas legales, contundentes y sólidas. La investigación, entrevistas a testigos y dictámenes periciales, por lo que es viable que se apruebe la declaración de procedencia para que sea juzgado como un ciudadano», dice el dictamen emitido por la Cámara esta mañana.
La procedencia para retirarle la inmunidad avanzó sin contratiempos durante la sesión extraordinaria del lunes; después de analizar y debatir el dictamen de la Comisión de Justicia.
La Auditoría estatal recomendó sanciones a los servidores públicos municipales por conflicto de interés por contratación de servicios de difusión a través de Canal 44.
Además, descubrió que funcionarios de la pasada Administración municipal se fueron con el pago de compensaciones e incentivos millonarios.
Al momento, el legislador no se ha pronunciado por el proceso de desafuero que enfrenta en San Lázaro.
De acuerdo a los hallazgos de la Auditoría Superior del Estado (ASE) se pagaron compensaciones por más de 32 millones de pesos sin previsión presupuestal; también se incluyeron más de 43 millones de pesos en incentivos a funcionarios de primer nivel.
«El tabulador no previó el concepto de compensaciones, habiéndose pagado por este concepto la cantidad de 32 millones 989 mil 488.69 pesos durante el 2020», concluyó la ASE en la revisión de la Cuenta Pública 2020 del Municipio de Juárez.
Además, en el otro asunto la dependencia revisora determinó que «se promueve Informe ante el Tribunal Estatal de Justicia Administrativa o la autoridad competente la imposición de sanciones a los servidores públicos, que en su gestión, incurrieron probablemente en conflicto de interés en el procedimiento de contratación servicios de difusión a través de Canal de Televisión Abierta (Canal 44) con Intermedia de Juárez, S.A. de C.V.», indican los resultados del Informe Individual Juárez de la Auditoría.
La contratación realizada por el Municipio por 11 millones 47 mil 671 pesos fue por concepto de servicios de difusión de actividades; además, de información de la Administración municipal, «con el fin de que la comunidad conozca las obras y proyectos, así como eventos e información de interés, realizada por la Administración Pública municipal».
Desde 2019, se manifestó que debido al conflicto de intereses el presidente municipal no debía intervenir en cualquier forma ante cualquier contrato con esa televisora.
Además, hay que observar que este martes, inocente palomita, te dejaste engañar…
VIDEO: Luis Arnoldo Cabada ofrece disculpa tras humillante despido a conductor Gustavo Macalpin
Salida del programa Ciudadano 2.0 se debió a motivos comerciales y no políticos, y no hay censura, asegura el dueño de Canal 66 de Mexicali, filial de Canal 44 de Juárez
Por Mauricio Rodríguez
¡Que generosos! Observa ASE a Expo Chihuahua por descuentos en eventos
Con el argumento de que generan “derrama económica”, otorgó descuentos de hasta el 70 por ciento a CANACINTRA, PAN, Jabil y particulares
Por Ana Juárez/ Norte de Chihuahua
Detecta ASF mal manejo de recursos para seguridad en último año de Corral
Se trata de 14 millones 846 mil 999 pesos etiquetados para la adquisición de armamento, municiones y cargadores que nunca fueron entregados en el gobierno de Javier Corral
Por Pavel Juárez
Tres años después, Gema Chávez se fue de la Fiscalía sin meter en cintura a Cabada
Deja inconclusa la causa penal por el pago de 42 mdp a un despacho contable que no realizó el trabajo para el que fue contratado; tampoco investigó el arrendamiento de patrullas
Por Alejandro Salmón Aguilera
