La audiencia intermedia del caso Niña Azul, programada para este martes, se aplazó debido a que la defensa argumentó que no se le había notificado ni recibió copia de la acusación del Ministerio Público.
Durante la diligencia únicamente se revisó la medida cautelar contra Miguel Ángel M.T., acusado de violación agravada contra la menor, quien permanecerá recluido en el Cereso número 3.
Belia Jiménez, madre de la Niña Azul, explicó que, una vez iniciada la audiencia, la defensa manifestó que “no había sido notificada de la audiencia y que no le habían entregado copias de la acusación del Ministerio Público”.
Ante esta situación, se decretó el aplazamiento para que el abogado pueda conocer la acusación contra su representado y preparar su defensa.
Debido a que transcurrió más de un año desde que se impuso la prisión preventiva, las partes discutieron si el imputado debía permanecer recluido mientras enfrenta el proceso penal.
A criterio del juzgador, las condiciones que motivaron la imposición de la medida cautelar permanecen iguales a las existentes cuando presentaron al acusado ante las autoridades judiciales.
Por ello, aprobó la solicitud del Ministerio Público de extender por 12 meses la prisión preventiva oficiosa.
Jiménez informó que la audiencia intermedia se reprogramó para el próximo 19 de octubre, a las 14:30 horas.
Queda en prisión preventiva presunto agresor de Alana
La audiencia en su contra por el delito de violación agravada en contra de su hija de dos años de edad ocurrió durante la tarde de este sábado, luego de que fuera detenido por medio de una orden de aprehensión durante el viernes
Sometía a explotación sexual a sus hijos; la vinculan a proceso penal
Juez de Control determina que existen elementos suficientes para procesarla, además, por abuso sexual y violación agravada
Presentarán obra “Don Juan Y Si Sí Tenorio” a beneficio de Unidos por el Autismo
Las funciones se ofrecerán los días 24 y 25 de octubre a las 17:00 y 19:00 horas, con un costo de 150 pesos por boleto
Absuelven a Naomy Yamilé por violación agravada y maltrato infantil
En noveno juicio oral que enfrenta, la jueza, señala que el M.P. no acreditó que imputada cometiera maltrato infantil y violación agravada contra la víctima