El Instituto Nacional de Migración (INM) ha reportado, de manera preliminar, que el descarrilamiento de 12 vagones de un tren a la altura del kilómetro 302 de la carretera federal México-Ciudad Juárez, en el tramo entre Villa Ahumada y Juárez, ha dejado un saldo de cuatro personas lesionadas y una más desaparecida.
Durante las tareas de auxilio, la autoridad migratoria identificó a una persona originaria de Nicaragua y a una familia compuesta por cuatro integrantes provenientes de Venezuela.
Dentro de esta familia, se encuentran dos menores, uno de 7 años y otro de 4 años. El niño de 4 años se reporta actualmente como desaparecido.
La madre del niño, quien sufrió heridas graves, ha sido trasladada al hospital para recibir atención médica. El padre y el niño de 7 años fueron atendidos en el lugar del accidente por daños menores y se encuentran bajo la protección de la Oficina Administrativa de Atención a Niños, Niñas y Adolescentes del INM en la entidad.
El Instituto Nacional de Migración ha iniciado contacto con las autoridades consulares de Nicaragua y Venezuela para coordinar la asistencia a las víctimas y gestionar el traslado de los familiares afectados a México.
Exponen, en Día de los Derechos Humanos, pendientes por incendio en estancia migratoria juarense
Organismos ciudadanos indican que no se ha alcanzado la justicia completa para las 15 mujeres y 27 hombres sobrevivientes, ni para los 40 migrantes fallecidos
Por Redacción
Disculpa tardía obligada: Garduño admite violaciones de derechos humanos en la tragedia migrante de Juárez
El excomisionado del INM, por orden expresa de un juez, pidió perdón por la muerte de 40 migrantes en la estación migratoria de Ciudad Juárez en 2023
Por Redacción
A más de 2 años de incendio en estación migratoria la justicia sigue sin llegar
Todavía no hay reparación del daño para las víctimas, quienes siguen sufriendo secuelas del hecho, advierten activistas
Por Gustavo Pérez Gutiérrez
Disculpa pública no es sinónimo de exoneración: Colectivos, por acto de Garduño
Enfatizan que este acto simbólico no es un arrepentimiento del funcionario, sino una obligación impuesta por el juez para suspensión condicional a proceso penal
Por José Estrada
