La defensa de las víctimas de tortura que denunciaron al exfiscal anticorrupción Francisco G. A se inconformaron por la apertura de una carpeta de investigación a favor del imputado.
Guillermo Saucedo Espinoza, abogado de una de las víctimas con identidad reservada, reprochó que haya admitido una denuncia interpuesta por el imputado Francisco G.A.
La Fiscalía General de la República además ejerció la atracción del caso, lo que provocó la oposición de los abogados de quienes sufrieron presunta tortura.
“Hay una carpeta de investigación que está manejando Fiscalía General de la República, iniciada por el mismo imputado. Él se denuncia a sí mismo por tortura, abre la carpeta, lo toma como pretexto para solicitar la facultad de atracción y luego promueve la inhibitoria con el juez federal”, describió el abogado.
Denunció que la FGR tiene la intención de beneficiar al exfiscal anticorrupción para buscar liberarlo de los cargos de tortura.
El exfiscal Francisco G.A fue detenido el pasado mes de diciembre en Delicias, Chihuahua y recluido en el Cereso 1 de Aquiles Serdán en espera de una segunda audiencia a efectuarse el próximo 24 de febrero.
Maru señaló a Jáuregui por corrupción y sabía qué delito le imputaría la FGR: Godoy
La fiscal general afirmó que la gobernadora atribuyó a su exfiscal la responsabilidad por la intervención de agentes extranjeros y ofreció información sobre presuntos casinos y prestanombres
Dan 12 horas a defensa de Jáuregui para revisar carpeta; audiencia sigue esta noche
La diligencia se retomará a las 20:00 horas de Ciudad Juárez; la imputación y el debate serán privados por razones de seguridad nacional
Rechaza juez solicitud de defensa del exfiscal que FACh desarrolle el caso
La defensa asevera que la Unidad Especializada creada para la investigación de los hechos concurridos durante el desmantelamiento del narco laboratorio no cuenta con la facultad para procesar al acusado
Como en las series, gobernadora se prestó para entregar al Estado: Luis Villegas
Advierte una audiencia larga ante la seguridad que tiene la defensa de que las imputaciones y la forma en la que se llevó a cabo la detención estuvieron envueltas de anomalías