Los resultados de la encuesta con la que Morena eligió a su coordinador para la defensa de la transformación en Chihuahua merecen una lectura que vaya más allá de quién ganó y quién perdió.

Las inconformidades expresadas en redes sociales y las posibles diferencias internas o con los aliados de la 4T forman parte del escenario que deberá atender la dirigencia. Pero también conviene revisar qué nivel de respaldo registraron los aspirantes y qué desafíos plantea rumbo a la elección.

La medición permitió resolver la competencia interna. Sus resultados, sin embargo, también muestran el trabajo que tendrá por delante Morena para ampliar el apoyo a su eventual candidatura.

**

La encuesta evaluó nueve aspectos de cada aspirante. Cada uno tenía un valor distinto y, juntos, sumaban un máximo de 10 puntos. Esa ponderación permitió determinar quién ocuparía la Coordinación.

Conviene distinguir ese resultado del respaldo expresado en cada pregunta. En el indicador “Sí votaría”, el 30.77 por ciento respondió que votaría por Cruz Pérez Cuéllar y el 27.0 por ciento por Andrea Chávez.

Los otros cuatro aspirantes —Martín Chaparro, Eduardo Martínez, Jesús Roberto Briano y el Capi Arrieta— no alcanzaron, entre todos, el diez por ciento en ese mismo indicador.

Así, más allá de los puntos que permitieron elegir al coordinador, alrededor de tres de cada diez encuestados dijeron que votarían por Cruz. El dato describe el respaldo registrado en esa medición; por sí solo, no anticipa el resultado de una elección frente a otras fuerzas políticas.

**

Otro indicador relevante es el de “Conocimiento”, que mide cuántos encuestados identifican a cada aspirante. Pérez Cuéllar obtuvo un 64.3 por ciento, frente al 51.17 de Andrea Chávez.

Ambos cuentan con reconocimiento entre una parte importante de los encuestados, aunque todavía tienen margen para ampliarlo. Su presencia en espectaculares, propaganda impresa y medios de comunicación, así como el ejercicio de sus cargos, debe analizarse junto con otro desafío: convertir ese reconocimiento en respaldo.

En el atributo de “buen candidato”, Cruz registró 31.4 por ciento y Andrea 28.95 por ciento. En la pregunta sobre la candidatura preferida de Morena, PVEM y PT, ambos concentraron, en conjunto, menos del 63 por ciento.

Para completar la lectura sería necesario conocer cómo se distribuyeron las demás respuestas, incluidas las de quienes no expresaron preferencia por alguno de los aspirantes.

La encuesta resolvió quién encabezará esta etapa del proyecto de Morena en Chihuahua. La tarea política que sigue será ampliar el respaldo más allá de la competencia interna y transformar el reconocimiento de sus figuras en apoyo electoral.

——–ooo——-

Si algo quedó en claro después del “destape” de Cruz Pérez Cuéllar como coordinador de las andanzas electorales de Morena para el proceso 2026-2027, es que dos o tres procesos legislativos estaban, por decirlo así, “en el refri”, esperando solamente a que el partido guinda tomara su resolución respecto al estado de Chihuahua.

No habían pasado ni 24 horas desde que la dirigencia morenista abrió el sobre para revelar el nombre del ganador cuando la Comisión de Gobernación del Congreso del Estado ya se estaba reuniendo para aprobar el dictamen que contempla reformar la Constitución y algunas leyes más para heredarle fiscal a los dos próximos Gobiernos estatales.

Así lo dice este Mirone, porque de eso va. Le podemos decir elegantemente que es para “dar autonomía a la Fiscalía General del Estado”, pero en lo que va a parar esa reforma es en que la actual Legislatura elija a la persona que se ocupará de la persecución del delito durante los próximos ocho años.

**

Y eso no es todo: la contienda para elegir al ganador se libraría en el mismo Congreso que plantea la reforma, a partir de una terna presentada por quien encabeza actualmente el Poder Ejecutivo, que entregará las llaves del Palacio de Gobierno dentro de once meses y unos días más.

Ni un sastre de una casa de alta costura italiana hubiera hecho un traje tan a la medida como ese que se quieren aventar los actuales diputados que, por cierto, al menos en su mayoría, ya se estarán despidiendo de la curul legislativa… y del fuero.

En la sesión de la Comisión de Gobernación votaron a favor los tres integrantes del PAN; el del PRI, Guillermo Patricio Ramírez, quien además la preside; y Francisco Sánchez, de Movimiento Ciudadano.

En contra votaron Cuauhtémoc Estrada, coordinador parlamentario de Morena, y Jael Argüelles, también del partido guinda. ¿Y los otros dos?

**

Ahí es justo donde quedó sembrado el misterio, porque faltaron a la sesión Octavio Borunda, coordinador y dirigente estatal del PVEM, y América Aguilar, exPT y cercana al ahora candidato morenista, Cruz Pérez Cuéllar.

A la fecha, ni Aguilar ni la bancada del PVEM han definido su postura respecto de la reforma. Sus votos, tres en total, son indispensables para alcanzar los 22 necesarios para que el dictamen cree al famoso “Fiscal Carnal”.

Esa “tercia de tres”: Borunda, Aguilar y Rosana Díaz, difícilmente votará algo sin cruzar cables con el cuarto de guerra del candidato morenista.

De ahí sigue la otra pregunta: si esos tres van en contra, ¿por quién irá a votar ahora la diputada del PT?

——-ooo——

No nada más en la capital del estado traen su buen pleito los magistrados penales Rubén Aguilar Gil y Javier Acosta Barrera. En Juárez no cantan mal las rancheras en materia civil la magistrada Angélica Mendoza y el magistrado Emmanuel Chávez Chávez.

Y como a Chávez Chávez lo agarró Angélica con dos dedos en la puerta de su sala, resulta que hasta denuncia interpuso ya en contra de su homólogo juzgador de segunda instancia.

Habíamos comentado aquí sobre aquella maniobra que Emmanuel se quiso aventar en la Sala Civil Regional que no es la suya, enviando a una emisaria para dar línea sobre cómo dictar una sentencia.

En su momento hablamos del airado reclamo de la magistrada Mendoza a Chávez Chávez por andarse metiendo a su sala. Fue un proyectista de ella el que recibió “la instrucción” enviada por Emmanuel para cambiar el sentido de la sentencia que ya había perfilado una de las secretarias de Mendoza.

**

Cuando el proyectista preguntó a la magistrada cómo debía redactar la sentencia, porque una cosa era lo que desde la sala se había perfilado y otra lo que se le mandó decir casi como una orden de Chávez Chávez, fue cuando estalló Angélica, reclamó y hasta amagó con denunciar.

Pues el caso es que hubo denuncia formal, mejor dicho, denuncias, porque se enteró Mirone de que llegaron las quejas no únicamente ante el Tribunal de Disciplina Judicial, sino también ante la Fiscalía Anticorrupción de Chihuahua.

Lo que se presume es que, si el magistrado intervino en una sala que no era la suya, es porque ya tenía “comprometido” el sentido de la sentencia, lo que regularmente pasa por arreglos económicos, ahí donde están en juego asuntos millonarios.

Ese tema específico y el afán de control en toda la materia civil generaron el choque entre magistraturas.

**

Emmanuel Chávez no suelta la grilla contra la magistrada Mendoza por el tema del DIF Municipal, ahí donde se generó polémica cuando se anunció que ella, en su calidad de primera dama —ya que es esposa del alcalde en funciones, Héctor Ortiz Orpinel—, iría a suplir en el cargo de presidenta a Rubí Enríquez, sin pedir licencia como magistrada.

A final de cuentas, la magistrada no asumió formalmente como presidenta del DIF Municipal, sino como presidenta del Voluntariado, digamos que para darle la vuelta jurídica al asunto. Y cumple con esa tarea, se supone que después de terminar con su labor en la magistratura.

El caso es que está tirante la situación y quién sabe cómo se ponga, porque vendrán más episodios de esa guerra al interior del Poder Judicial.

——ooo——

Quién sabe si todos le vayan a entrar a la recolección de firmas, porque no es enchílame otra eso de registrar 6 mil apoyos con todo y credencial, pero finalmente le llegó a Mirone el listado de las nueve personas que se interesaron en la candidatura a la alcaldía por el PAN.

Son las que pasaron el primer filtro de las entrevistas y la revisión de currículums, además de confirmar su interés, ya que otras personas registradas simplemente declinaron.

Resulta que son siete aspirantes externos y únicamente dos militantes. Esos dos perfiles internos son el recaudador de Rentas, Raúl García Ruiz, y la subsecretaria de Desarrollo Humano y Bien Común, Austria Galindo.

Y de los siete perfiles externos, únicamente un nombre es conocido y ya se había hablado de su interés: nos referimos a la expresidenta de Canacintra, Isela Molina Alcay.

**

Los otros seis de plano no pintan: Luis Eduardo Arellano Valdez, Martín Antonio Jurado Martínez, Marco Javier Mota Chavarría, César Alexander Pérez Velázquez, Rodrigo Jesús Pimentel Rojas y Adrián Velasco Maldonado.

Nada más del primero se logró saber algo, porque se le vio muy interesado el día de la entrevista. Es contador y empresario restaurantero en el ramo de la comida china. De los otros cinco hombres no supo nada Mirone.

Lo que se prevé es que ninguno de los seis logre los apoyos. De Isela Molina hay duda porque, aunque ya le sabe más a la grilla, no se ve que traiga una estructura mínima detrás de ella.

Así que seguramente el ejercicio de apertura ciudadana quedará en nada. Si alguien lograra las firmas, todavía tendría que pasar un tercer filtro de posicionamiento.

**

Sin embargo, donde sí podrían colocarse varias figuras ciudadanas es en algunos distritos locales.

Conoció Mirone que a las entrevistas llegaron muy buenos perfiles de profesionistas y gente que le mueve a las redes reales y no a las digitales, con distintos vínculos en sectores sociales y hasta comités de vecinos.

Ya veremos si logran pasar los siguientes filtros.